- 主题:保定骑行那个刑事移送检方
假如，只是假如
张三在早市上某个位置里自行搭个台子卖牛羊肉，有个客户要买羊排，他要求剁碎了。张三挥舞起碎骨刀剁着羊排，此时一对父子在早市里骑着自行车经过张三的台子，不小心小朋友摔一跤，恰巧脑袋滚到张三的刀口下，没救了。
请问张三应该承担什么责任？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 另外四个对本案发生无直接因果关系，承担民事赔偿责任即可
: 只有司机一人符合刑责的条件
--
FROM 1.202.36.*
不知道法理到底是什么
我认为这个道路市政有没有验收开通，不是重点，甚至毫无关系。
重点是当事人双方对这个道路是否是正常道路，是否达成了共识。只要达成了共识，那么就是正常道路，要遵守正常的交通规则。
这个达成共识，不是说要双方面对面商量，而是一种认可而自动遵守相应的规则。
骑自行车的人，是否看到了汽车，是否认为汽车在这里开动是合理的，是否对汽车进行了避让和认可；同样的汽车也如此。
骑行的人在这个道路上骑行，看到汽车也在跑，你仍然继续骑行，说明你认可了这条道路就是正常道路。难道田间小路也要市政验收通过吗？
【 在 bd95 的大作中提到: 】
: 未开通道路如果有明确标识和措施，被司机无视了，那他确实要担责
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 1.202.36.*
不是，共识就是这是个公路，遵守交通规则。
其实即使不是正常公路，难道就可以不遵守了吗？就是无限规则的？大家都是全责？
【 在 gxdmm 的大作中提到: 】
: 共识就是：这是没开通的路，我是骑车的，你不能开车进来；我是开车的，你不能骑车进来！
--
FROM 1.202.36.*
纯属胡搅蛮缠
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 你牛啊，双方达成共识，就不用管法律了。
: 双方达成共识，不是毒品，你就不是贩卖毒品了吗
--
FROM 1.202.36.*