- 主题:保定骑行那个刑事移送检方
免责条款不能写“包括但不限于”，必须逐一列举所有的免责情况，否则按照不利于格式合同订立方的方式解释。
【 在 phyto 的大作中提到: 】
: 三者险有违法驾驶免赔的条款包括但不限于饮酒、无证等我猜违违反交通标识，行驶在未开通道路上也属于其中的范畴 ...
--
FROM 114.254.1.*
可以写等吗？我记得保险免责条款列举的情形后面有一个等字，那解释空间就大了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 免责条款不能写“包括但不限于”，必须逐一列举所有的免责情况，否则按照不利于格式合同订立方的方式解释。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
队长松了一大口气，要不然每天得愁死
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 道路未开通
: 那边没受理
--
FROM 123.127.194.*
小区内部、单位内部，交警都管
【 在 wygs 的大作中提到: 】
:哪来的法理？搁北京jj肯定管，我们单位内部院子里的事故都管。:发自「今日水木 on 23127PN0CC」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.72.*
我仔细看了，道路未开通啊，不属于交警管辖范围啊。
这个道路未开通。路的尽头可看到清晰黄黑路障。
未开通，机动车，违规上还是违法上路，这责任大啦。
【 在 norainbow我 的大作中提到: 】
: 真是过分，还是当成交通事故处理比较合理。
--
FROM 159.226.52.*
这起事故我认为路政方、家长方、组织方和司机都有责任，而司机是最冤的那个。
【 在 azhao4161 的大作中提到: 】
: 骑行者也同责啊
:
--
FROM 223.104.39.*
是啊，未开通，机动车车主估计得被判刑坐牢。
如果是正常道路，机动车责任可被交警划定，至少不是主责。
赔钱即可，不必坐牢啊。
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 道路未开通
: 那边没受理
--
FROM 159.226.52.*
如果没有禁止行驶标志的话，驾驶人也不知道这条道路禁止行驶吧
【 在 phyto 的大作中提到: 】
: 违法驶入禁止行驶的路段，和一般意义上的交通违法显然是不一样的吧
:
--
FROM 123.127.194.*
最近看到疯传那个马来西亚交通事故的判决。
【 在 dataee 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 139.215.45.*
这标志不应该在进入道路的时候吗？怎么在路的尽头
【 在 zhangdb 的大作中提到: 】
: 我仔细看了，道路未开通啊，不属于交警管辖范围啊。
: 这个道路未开通。路的尽头可看到清晰黄黑路障。
: 未开通，机动车，违规上还是违法上路，这责任大啦。
: ...................
--
FROM 123.127.194.*