- 主题:保定骑行那个刑事移送检方
就是这么个道理。这个路类似菜地，你开车进菜地，把骑自行车的撞了，肯定要担责
【 在 godiswithus 的大作中提到: 】
: 未开通道路，出了事，司机主责，因为司机就不应该来。
: 有人说行人也不应该来。法律首先追究的是你违不违法，不是别人违法你就可以违法。
: 最说了，从最基础的道理，行人、骑自行车的人的路权，除了在特殊道路上（比如封闭的高速公路等不允许走路和骑自行），高于机动车的路权。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*
共识就是：这是没开通的路，我是骑车的，你不能开车进来；我是开车的，你不能骑车进来！
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 不知道法理到底是什么
: 我认为这个道路市政有没有验收开通，不是重点，甚至毫无关系。
: 重点是当事人双方对这个道路是否是正常道路，是否达成了共识。只要达成了共识，那么就是正常道路，要遵守正常的交通规则。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*
公和检不头疼，他们的任务已经完成了
头疼的只有法院，应该如何量刑才能平息舆论的意见
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 关键是司机就算违规上路，那和小孩的死亡并没有直接和必然的关系。有直接关系的是小孩意外摔过中线吧，如果硬要说过失，只能说司机当时车速过快，未尽到观察和减速的义务。拿道路说事，就是律师找到的逼司机多赔钱的方法吧。不过目前看司机也硬气，钱要多了我就不赔，现在头
: 鄣氖枪旆ò伞
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 183.195.37.*
是不允许，但有差别。
未开通路段：
行人非机发生单方面事故，或者和施工机械发生事故，自己承担责任，路政施工方不担责。
行人非机和机动车发生事故了，施工方不担责，机动车主责。
非机把行人撞了，施工方不担责，非机主责。
要动态的看
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
: 未开通的道路，同样也不应该允许自行车上去骑吧
--
FROM 111.201.24.*
够呛吧
搞不好也会进去
【 在 riverman 的大作中提到: 】
: 这个父亲欢天喜地了，责任被甩出去了
: 又可以继续生个孩子，还能那一笔钱
--
FROM 120.245.67.*
检察院可以不起诉
【 在 dataee (dataee) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 111.121.79.*
检察院已经以过失致人死亡罪向法院提起公诉了，检察院的任务已经完成了
只能等法院宣布罪名不成立，被告无罪释放了
【 在 supply 的大作中提到: 】
: 检察院可以不起诉
--
FROM 183.195.37.*
你说的是交通法吗？还是臆想的？
交通法又不保密，条款拿出来
【 在 plone 的大作中提到: 】
: 是不允许，但有差别。
: 未开通路段：
: 行人非机发生单方面事故，或者和施工机械发生事故，自己承担责任，路政施工方不担责。
: ...................
--
修改:YHESS FROM 111.199.252.*
FROM 111.199.252.*
所以汽车进菜地不合法，自行车进菜地就合法了？
【 在 gxdmm 的大作中提到: 】
: 就是这么个道理。这个路类似菜地，你开车进菜地，把骑自行车的撞了，肯定要担责
--
FROM 120.244.238.*
有路障的话，司机穿越野地开进去的？
【 在 zhangdb 的大作中提到: 】
: 这条路的尽头，我仔细看了，有很大的水泥路障阻挡，其空隙仅可供行人和自行车出入。。
: 未开通路段，形同空旷野地。就像机动车窜到，有拒止栏杆的广场，冲撞广场舞的大妈大爷的话，虽然工具是机动车，但却不在交警管辖范围。
: 这个机动车司机，很可能判刑入狱。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*