- 主题:保定骑行那个刑事移送检方
据说这是道路尽头照片
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 网传有标志
: 【 在 wierxian 的大作中提到: 】
: : 道路开没开通谁说了算
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 120.204.180.*
看着确实是没开通的样子
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 据说这是道路尽头照片
:
: 【 在 dataee 的大作中提到: 】
: : 网传有标志
--
FROM 183.195.37.*
嗯,也不允许自行车进入。所以,在禁入层面,两者是对等的。
1、都是违禁进入。
2、在未开通区域,自行车撞汽车,或者汽车撞自行车,虽然是因交通工具产生纠纷,但是不在交警执法力区域,就像汽车进入广场冲撞广场舞大妈,交警无管辖权
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
: 未开通的道路,同样也不应该允许自行车上去骑吧
en
--
FROM 114.252.195.*
你说的很对,违禁进入。
但看视频的确司机与小孩的离世没有直接和必然关系。是骑行队伍,出错,致使孩子摔入机动车道。
这个事情,跟进入禁猎区打猎,抬手一枪结果打中,突然出现的一个人,相似。
但有个焦点哈,致命的焦点哈:
骑自行车的会强调,机动车不进来,即便犯错,也不会伤亡,
淡然机动车也会强调,你自行车不进来,也不会有伤亡。
这里,需要法官理解,在禁入这个层面,自行车和机动车都是违禁进入,是平等的。在违禁层面,不能判责。
就看怎么判吧。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 关键是司机就算违规上路,那和小孩的死亡并没有直接和必然的关系。有直接关系的是小孩意外摔过中线吧,如果硬要说过失,只能说司机当时车速过快,未尽到观察和减速的义务。拿道路说事,就是律师找到的逼司机多赔钱的方法吧。不过目前看司机也硬气,钱要多了我就不赔,现在头疼的是公检法吧。
--
FROM 114.252.195.*
对,看情形,这不是第一辆车进入,可以想象都趟出野路进入了
【 在 okl 的大作中提到: 】
: 有路障的话,司机穿越野地开进去的?
:
--
FROM 114.252.195.*
看看裁判文书上的案例,北京地库,小区,单位内部道路真不是按交通事故判的。是过失致人死亡罪。而且,这种情况,保险公司还不主动结案赔款。司机被判刑了,还得再起诉保险公司。保险才赔。
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 道路就是道路,没有内部道路一说。
: 车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照道交法有关规定办理。
: 发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 223.72.64.*
期待领队和孩子父亲也收押
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 「空文引用」--快看水母标注
发自「快看水母 于 M2102J2SC」
--
FROM 171.107.238.*
我记得交法有个逻辑,另行处罚
有人随便停车,你撞了他的车,是你的责任,他违章停车另行处罚。
为啥这里就不适用了?
【 在 zhangdb 的大作中提到: 】
: 你说的很对,违禁进入。
: 但看视频的确司机与小孩的离世没有直接和必然关系。是骑行队伍,出错,致使孩子摔入机动车道。
: 这个事情,跟进入禁猎区打猎,抬手一枪结果打中,突然出现的一个人,相似。
: ...................
--
FROM 124.132.40.*
你们这些司机真是头铁啊,这个司机哪里倒霉了?两边来来往往骑行的,还开那么快,没有丁点儿安全防范意识
这件事情给所有司机的教训是,安全行驶安全行驶安全行驶,说1万遍
学不到就随意听天由命吧
【 在 hohoboy 的大作中提到: 】
: 组织者不抓、碰到孩子的骑手不抓、没尽到看管义务的监护人不抓,倒霉司机抓了。。。
--
FROM 111.201.24.*