- 主题:这样充电不违规吧？
空调外机不是用电？充电不是用电？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 空调外机又不用充电，我们在讨论飞线充电的事情呀
--
FROM 175.160.217.166
飞线特指给电池充电，空调外机内不含电池，无需充电
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 空调外机不是用电？充电不是用电？
--
FROM 101.226.154.*
没理就说没理好了。
别硬讲理，哪个用电器不是合格产品？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 飞线特指给电池充电，空调外机内不含电池，无需充电
--
FROM 175.160.217.166
现在禁止的是飞线充电，从来没禁止过飞线呀
只要不是给电池充电，拉一根电线到室外并不违法
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 没理就说没理好了。
: 别硬讲理，哪个用电器不是合格产品？
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
有才，这还顺带解决了车位问题
【 在 sailing69 的大作中提到: 】
: 没有室内充电，没有飞线。
--
FROM 14.154.15.*
如果汽车也可以这样的话，小区停车难的问题就迎刃而解了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 有才，这还顺带解决了车位问题
--
FROM 101.226.154.*
电池不是用来冲的，还生产电池，干啥。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 现在禁止的是飞线充电，从来没禁止过飞线呀
: 只要不是给电池充电，拉一根电线到室外并不违法
--
FROM 175.160.217.166
没错，但充电要使用规范的方式，不能像这样把家里的电线拉到室外对电池充电
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 电池不是用来冲的，还生产电池，干啥。
--
FROM 101.226.154.*
拉倒吧。电线插座都是合格产品，完全符合规范。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没错，但充电要使用规范的方式，不能像这样把家里的电线拉到室外对电池充电
--
FROM 175.160.217.166
那你解释一下，为什么北京禁止飞线充电？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 拉倒吧。电线插座都是合格产品，完全符合规范。
--
FROM 101.226.154.*