- 主题:骑行那段应该算是道路，未成年骑行上路全责
都不该进。问题是这俩不该进的发生了事故，汽车责任更大
【 在 okl 的大作中提到: 】
: 汽车不该进建筑工地，
: 自行车就该进？
:
--
FROM 111.201.24.*
责任在哪看检方和法院啊，现在不是很明朗了吗
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 责任在哪里
: :
--
FROM 111.201.24.*
没验收的性质等同工地
【 在 happyhpt 的大作中提到: 】
: 这是建筑工地？你的眼睛瞎了还是人民群众的眼睛瞎了，道路和工地都分不清了。顶多是“未验收”的道路，主语还是道路，且已经有社会车辆通行的，法律讲究以事实为依据。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 111.201.24.*
前提是致人死亡。碰瓷儿的没有人希望真卷进车底下变成真事故啊，况且现在基本都有记录仪，没那么容易的
【 在 alisha777 的大作中提到: 】
: 那不瞎判吗？这么说想碰瓷的直接去土路往车身上撞不就得了，不赔钱就是过失致人死亡/受伤
: :确实如此，有过这样的判例 :
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.24.*
没出事怎么都行，真出事了有人较真儿试试
【 在 wudz 的大作中提到: 】
: 具体情况不知道，我小区楼下去年修好的道路 就是没移交，所以没路名，停满了小车，但是是可以并允许行车的，公交车也在走，难道出了交通事故都是车的问题？
--
FROM 111.201.24.*
因为公检法还是懂法的，不像大部分网友不懂法还自以为懂法
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 话说公安为啥不拘留死者爸爸、骑行组织者领队、建筑单位相关负责人？检察院也应该起诉那几方，别可着司机一方薅啊
--
FROM 111.201.24.*