- 主题:现在买乘用纯油车，无论啥品牌都是认知有问题
你的事实有什么依据么
不同的车重，不同规格的轮胎，毫无科学性，主观臆断而己
同等规格的电车油车，电车更重
同样的轮胎规格，在不同重量下，轮胎寿命就是不同的
当然，电吹疯可以无视普遍规律
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 你拍脑袋下结论，
: 我用事实告诉你不是那么回事
--
FROM 221.222.73.*
楼主无耻又想洗脑，没戏了。今年湖北大雪，高速上电车主被迫把孩子送到油车上，你说说，电车好在哪里了？
有种正面回答吗
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 只能说你可怜又可悲，
: 无知又爱蹦哒
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 120.244.141.*
买完房就吹房价必涨
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 同价位的新能源车，
: 无论哪个维度都是碾压纯油车的，
: 不服可以派车来战
: ...................
--
FROM 123.115.132.*
从环保的角度考虑，还真不一定
生产电池，废旧电池整个循环对环境的污染和烧汽油比起来，可能并不环保
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 调教好的油车体验也没啥问题
: 无非低速nvh稍微差点
: 但如果关窗开音响基本也没啥大问题吧
: 跑高速为主更是没问题
:
: 不过算了，
: 不替油车说好话了，从环保的角度我还是希望所有人都尽量考虑纯电车。
发自「快看水母 于 TAS-AN00」
--
FROM 36.163.158.*
我关注的是我在大城市可以少吸点尾气，哈哈
所以么，都用纯电也挺好
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 从环保的角度考虑，还真不一定
: 生产电池，废旧电池整个循环对环境的污染和烧汽油比起来，可能并不环保
: 发自「快看水母 于 TAS-AN00」
--
FROM 223.166.104.*
自燃，续航，底盘低，座椅低，后备箱小，没备胎，车重，高速不敢开快，不让上船，不让进地库，哈哈，多了去了，电车垃圾。节假日充电排队死你。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 同价位的新能源车，
: 无论哪个维度都是碾压纯油车的，
: 不服可以派车来战
--
FROM 1.203.183.*
插电混动说你这都是扯蛋
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 自燃，续航，底盘低，座椅低，后备箱小，没备胎，车重，高速不敢开快，不让上船，不让进地库，哈哈，多了去了，电车垃圾。节假日充电排队死你。
--
FROM 111.19.93.*
有种车叫插电混动，
也是新能源
【 在 llmbj 的大作中提到: 】
: 楼主无耻又想洗脑，没戏了。今年湖北大雪，高速上电车主被迫把孩子送到油车上，你说说，电车好在哪里了？
: 有种正面回答吗
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.19.93.*
我起码有实践数据，
你却完全靠yy，
你把车重和轮胎寿命的关系数据以及其理论出处列出来我就相信你说的是真的
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你的事实有什么依据么
: 不同的车重，不同规格的轮胎，毫无科学性，主观臆断而己
: 同等规格的电车油车，电车更重
: ...................
--
FROM 111.19.93.*
这个还不如纯电
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 插电混动说你这都是扯蛋
--
FROM 1.203.183.*