- 主题:应该骂的难道不是僵尸车吗？
为啥没有人对多车占位有异议？
多车没有自有车着就可以随便占吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 远程嘴炮有啥意义？现实中有案例，随手拍被群众围堵，骂的不敢露头，新闻多了。至少说群众逗群众不过分……
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
一个月不动一次的车很多啊
【 在 gzfq 的大作中提到: 】
:
: 那多久开一次不算僵尸车？5天？10天，显然没法界定，不可能一个月也不动一次吧。
:
: #发自zSMTH-v-@MEIZU
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
不想着解决问题，一堆人想着怎么究别人违法。切咬牙切齿。真好笑。法律还是人定的呢。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
:
: 僵尸车只要停在车位上就不违法。你停路边非车位，违法了。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
所以就可以很多车的好几个车位占着不开。开车总动的占不上车位停个马路边就被骂狗血喷头？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:
: 显然群众认知是占车位属于自发竞争，随手拍属于靠举报抢劫……
: 另外，你没车占啥车位？怎么多占？横着停么？不懂。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
动不动这个没法管。但如果一家4-5辆车，都停在自由车位，那就是占用公共资源。如果他们自己买的车位，那随便停。
而且现在明明可以想出办法，解决这些存量车占号问题。
这些车停在哪其实也是社会资源浪费。
【 在 ccnic 的大作中提到: 】
: 人家的车只不过用的少，就被你定义的僵尸？
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
你也说了以前。
恢复也行。有车位证才能持有汽车。
这样汽车销售不出去，大家就想办法建车位了
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 冷知识，北京以前确实曾经要有车位证明才能买车。
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
老破小小区里有吧？我知道二环边就有小区停车不收费。但50个车位能有40个根本不动。开始可能动的多点，后来发现一动回来就没地了，上班的干脆车停着买个电动车骑着。这样不动的车越来越多。电动车和自行车也越来越多。更加没地方了。
很多家都三四辆车。摇上号不舍得放就买，买完停在那。。。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
:
: 1.二环内哪里有免费的自由停车位？
: 2.自己买的或租的车位，停车不开算僵尸车吗？
: --
: 谦逊是需要实力的！！！
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
我每天就经历这些。天天溜边打蹭找地方停车
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
:
: 你咋知道他没车位买？没收费车位停？
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
这种违规是迫于无奈的违规。又不是杀人放火。
也是有原因的违规。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
:
: 但人家不违规呀。违停是违规的。
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
咋都这么极端呢
一房最多两个车位可解
【 在 sunvirus 的大作中提到: 】
:
: 有车位卖的话 全买下来 让别人无处可停
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*