- 主题:请教：这种情况该如何认定
两条机动车道，右侧一条被违停车辆占了3/4，电动车在左侧机动车道左转过程中，与后面准备超车左转的机动车相撞。
补充：自行车道无立式标识，入口地面有模糊的标记，但基本上自行车道被电动车停满，入口堵住。
JC看了行车记录仪未实地勘察，认为电动车主责，机动车次责。
--
FROM 114.250.149.*
JCSS给的理由是在机动车道行驶。
电动车主和机动车主原本不认识，后来发现是一个单位的，BJ前双方达成一致的是私了，各修各车，第一次看病费用机动车主承担，后续治疗电动车主自行承担。准备离开医院前机动车主偷偷BJ，和电动车主还是说的修车和看病费用都走她的保险，需要电动车主配合签字才行，电动车主不太懂，也没有讲当时的情况，于是稀里糊涂签了字，现机动车主要求按责任承担修车费用。
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 感情上，超车全责
: 理智上，帽子叔叔看了记录仪，多半比这文字直观
--
FROM 114.250.149.*
机动车主发信息说按责任划分承担修车费用，然后同事才发现被对方欺骗了，已提起了行政复议，要求现场勘察，JCSS说先看监控，让等消息。
请问这种情况的话，到时候是不是把所有费用加在一起，然后按责任划分各自承担的费用啊。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 签字可反悔。有时限和程序要求。
:
--
FROM 114.250.149.*
我的理解是：如果费用超过了2000，那机动车修车费用保险公司先代为支付，然后保险公司有可能需要向非机动车索赔，不知道对不对。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 又查了一下。
: 非机动车和机动车相撞，如果非机动车主责，根据《道路交通安全法》第七十六条的规
: 定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者
: ...................
--
FROM 114.250.149.*
机动车主和电动车主原本不认识，但因为那条路都是通往一个单位的，所以一聊是一个大单位的。然后机动车主一直说的私了报警都可以，看非机动车主意见。然后电动车同事想着一个单位的，伤的也不是很重，就说私了吧，达成的一致就是修车走她保险，第一次治疗她承担费用，以后换药的费用电动车主承担。
然后机动车主偷偷BJ，也一直和同事说的是修车、治疗费什么的走保险，所以需要她配合，电动车同事也不太懂，想着一个单位的都说好了也不会骗她，然后就稀里糊涂签字了。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 这非机动车就这么心甘情愿的认了主责了
: 坚决不认，拖车定责
--
FROM 114.250.149.*