所以，应该不妥协，定全责。
定责是jc的事情，本案也很简单，迅速落到纸面。
要不要谅解，是家属的事情。

【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 如果定对方全责，家属可能拿到保险公司赔付的死亡赔偿金。这个时候对方有刑事责任，如果不想实刑，那么肯定要花钱买谅解书。
: 如果定对方无责，家属就只能拿到对方私下给的钱。所以这笔钱一定要多于死亡赔偿金+出具谅解书的金额才行。普通家庭还真不一定有这个经济实力。
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.224.*
FROM 112.47.224.*

1，死亡事故处理，和解是最优解（可以多拿钱），这个案子大概率对方构成交通肇事罪。在法定赔偿金的基础上可以拿到一笔谅解款。
2，获得谅解，司机会被判缓刑（不用进去了）
3，责任，地上有明显的让行标记，对方suv最低也是主责，同样不能免除交通肇事罪
4，人死亡赔偿项目有，死亡赔偿金，被扶养人生活费，丧葬费，医疗费，财产损失···
--
FROM 103.216.43.*

显然的事情，汽车全责。

这还有操作空间啊。

【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 举报啥？ 交J判断本来就是各有各看法，判错了也不犯法
:
--
FROM 111.198.38.*

你没抵押过吧
我去好几个银行问过，要一年以上营业执照，并且有流水，才给你抵押
【 在 elcapitan 的大作中提到: 】
: 人家前面清清楚楚写着“有家有业，抵押房子”，抵押啊
:
--
FROM 222.129.32.*

刚出来，一点都不折磨，每过一天想着自己又赚到了2700千块，月薪8万多，那些对我呼来喝去的一个月也才几千块，实是卢瑟，心里好爽

【 在 tangss 的大作中提到: 】
: 仅仅是三年时间价值吗？进去呆三年对人精神上的折磨不考虑？想得真美好。
--
FROM 36.24.237.*