他由路权，你该让行的。

【 在 birnessite 的大作中提到: 】
: 标  题: [建议]车被剐蹭，却被判全责
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  3 12:29:17 2024), 站内
:
: 北四环十字路口，前车由西向东行驶，后车由北向东左转。由西向东绿灯前车放行，而后车由于上一轮左转灯变红之前由于由南向北的行人和电动自行车太多未能通过路口左转（后车没有闯红灯），之后后车剐蹭前车的左后门和左后轮毂（中间车道），最后交警判罚前车全责。理由是根据
: 侗本┦械缆方煌ㄊ鹿始蛞壮绦虼砉娑ā返诰盘醯诙项车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时，未让先于本放行信号放行的车辆先行的过错行为，为全部责任。我觉得这个规定不太合理，这种情况的话，那后车可以随便撞其他车，而不用承担任何责任，因为他有优先路权。
: 大家觉得我需要提出书面复核申请吗？[upload=1][/upload]
: --
: ※ 修改:·birnessite 于 Sep  3 12:32:05 2024 修改本文·[FROM: 101.254.136.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.254.136.*]
--
修改:birnessite FROM 101.254.136.*
FROM 174.165.213.*

老知识了，你没好好学习
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 转弯让直行，但是先灯放行的路权高于后灯放行的，这一条是新知识。
:
: 【 在 birnessite 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.253.36.*

灯头让灯尾
现在真是啥人都能上路开车啊
--
FROM 223.104.40.*

之前遇到过 交警说灯尾车通过时不注意观察 要给定次责 不然就扣车后再处理。。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 规定没有问题
: 灯头让灯尾
: 你不让已经在路口的车出去，那路口不就堵死了吗
: ...................
--
FROM 1.85.41.*

不注意观察这个太绝了 任何事故几乎都适用 小事故的话不想被扣车只能认栽
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 各种情况确实可能有差异，适用条款的选择也是人为定的
: 另外，交警嘛，可能有私心，也可能水平低
: 所以类似情况出现不同判罚很正常，也才会有那么多争议。
: ...................
--
FROM 1.85.41.*