说的真是太轻巧了
道路交通法，第一条说立法的目的是为了道路安全和畅通，普通人倒车速度都不可能快，更不能熟练操控，安全风险更高，而顺回车道可以几分钟解决也更安全，非要选个最慢方案，这和立法的初衷就矛盾
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 可以慢慢倒，调整着倒，实在倒不动就停下等
--
FROM 218.92.71.*

改正错误过程中给别人造成的错误，当然也要她自己承担。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 后果只应该包括自己错误造成的，而不是自己改正错误过程中别人故意制造的障碍。
:
:
--
FROM 223.104.41.*

本来同向排队车，不让她插队我支持理解。   对向的车不让她尽快躲开纯属吃撑了



【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 男的正确做法是拍照举报，下车训斥引导xxn回道
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep  4 17:15:22 2024), 站内
:
: 改正错误过程中给别人造成的错误，当然也要她自己承担。
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: : 后果只应该包括自己错误造成的，而不是自己改正错误过程中别人故意制造的障碍。
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 86.132.48.*

所以逆行就没有任何后果，这才助长了各色鸡贼。
【 在 xlw1215 的大作中提到: 】
: 对啊，问题是，逆行已经是事实了，你可以让她回到没逆行的时空吗？
--
修改:truncin FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

这事要不是闹上网，铁定既没有扣分也没有罚款。
【 在 xlw1215 的大作中提到: 】
: 扣分罚款不是后果？？？？还是要枪毙了才解恨？你给个你的说法，需要什么后果？
--
FROM 223.104.41.*