为啥全部支持原告诉求才是秉公？你说没有秉公，比判决不公更严重，可以说是造谣。
交警也是躬荌系统一部分，人家侦查结论是否适当由检察机关判定，批捕决定表明，送交的侦结报告检察机关认可。何来谁推谁的问题。
女司机问题，能拘留确实拜舆情所赐，这种更轻处理的有的是。
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 1 河南女法官秉公执法没有支持1w8 全额赔偿被报复zhisi
: 2 带娃骑行案 交警直接以道路没有正常开放推给刑  警 刑    事立   案抓了司机等待法院判罚
: 3 青岛逆行案交警因之判罚行政拘留没有刑拘女司机 被网            
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

倒打一耙……你说不秉公却毫无依据，这不是暴民喷子，为啥我指出这一点成了暴民？
交警不是躬荌系统么？出了人命躬荌系统介入怎么不行，人家觉得够刑事了，还要经你同意才行么？侦查权是你的还是人家的？好笑。
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 就是这你种扣词扣字的网络暴民 才让这些执法机构 多一事不如少一事
: 这事交警不推给刑警 司机也不会直接坐牢 面临刑事指控
: 还真会扣帽子 徇私枉法是你说的吧？交警推个刑警我认为就是故意躲事 就是被你这种网络判官吓怕了
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

你问从何而来？是我先说了秉公与否么？第二个也没有没秉公执法证据。你说秉公执法会咋样，所以甩锅，这还不够明显么？
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 我问你啊 我也没说不是秉公执法啊？
: 我认为都是秉公执法啊 而且我帖子不是写的很清楚吗 因为第一 第三 都秉公执法了  这两个目前结果 一个牺牲了 一个被网暴了
: 你到是说 么没网络曝光  判的更轻。你这不是质疑  青岛没有秉公执法吗？
--
修改:lvarez FROM 114.246.237.*
FROM 114.246.237.*

当然可以以其他理由和依据主张住院期间以后的误工费。但住院其间误工费，按实际发生住院行为的期间算，毫无问题。
谁主张谁举证，现在没有公布案卷，判决书也没有公开，甚至都不能得出原告提出过住院期间以后误工费诉求的结论。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 出院了，不等于痊愈了，不等于就能上班了，这是常识。除非保险公司拿出老汉不在住院的这14天出去上班没有误工的证据，否则法官依照常理判给老汉满29天的误工费营养费完全符合法律规定。
--
修改:lvarez FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

那也要至少提出住院期间以外的误工费诉求。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 伤筋动骨一百天，骨折骨裂韧带损伤的，没有几个月根本无法完全康复，哪个病人在医院一住几个月的，都是住几天，然后回家自己静养。这都不懂？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.0.*