- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
再说一遍，实际上没有以谋杀的嫌疑拘捕，是以进入封闭路段的过失拘捕。而没有确定刑事嫌疑的证据，就应该按交通事故由交警处理。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你脑子秀逗了吧
: 刑侦阶段，都是可能， 你是嫌疑人， 不是罪犯
: 有一定证据证明你是嫌疑人， 就可以调查你， 乃至刑拘你
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
“非道路发生的交通事故，参照交通法”
是不是交通法范畴要按法律规定，不能你说不是就不是。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 刑法来判啊
: 都不是交通法范畴，谁和你按交通法来？
: 那条路有红绿灯吗， 中心线是白色实线你说的中心线， 你是法盲吧
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
你是ai吗？最高法哪个解释能判断本案不属于交通事故，原文贴出来。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 最高法有司法解释
: 按
: 重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪以及过失致人死亡罪定罪处罚
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
你承认是交通事故了？这么棒。
既然是交通事故，就先交警定责，谁的过失还不一定呢，如果是小孩自己的过失致自己死亡，或者是纯粹的意外事件，那就不能处罚司机。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 交通事故没问题，但后一句没有依据，适用刑法是依据事实而非什么优先级。不管交通肇事还是过失致人死亡，都是适用刑法法条。都是刑法法条的选择。而不是什么哪个法。交通事故责任一不是只能由交裁做出，第二也不是唯一考量因素。珐婷还没调查认定事实，哪儿来的违背基本事实？
--
FROM 117.129.88.*
“非道路发生的交通事故，参照交通法”
如果有人逆行也是车队，司机前后都有机动车，难道集体逆行？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 路未验收，
: 你连白色实线都说不清楚， 如果司机逆行， 属于加重i情节
:
--
FROM 117.129.88.*
凭什么
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 在公共交通管理的范围外
:
--
FROM 117.129.88.*
贴出来
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.129.88.*
交j没认定交通事故就交给刑j了，这么做是缺乏依据的，是错误的，在逃避责任。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 交警交给刑警的
: 你觉得呢？
: 你真神奇
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
谁主张谁举证。你不敢贴就说明站不住脚，想误导人。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 自己上网搜，这么详细的信息都给你了，不会搜？
--
FROM 117.129.88.*