- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
你说这些都和我主张的无关，我说的是现在按过失杀人是错的，应该先按交通事故定则，无论是逆行还是景观路，都有交通法相关规定。现在没有理由排除是交通事故，直接刑事控告就不是依法处置。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 然后呢？
: 未开通道路， 未验收， 有禁止标记， 有隔离墩，
: 你半路土路小道爬坡跑上去， 你知道顺行逆行?
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
你明白你贴出来吧，哪条法律可以判断本案不是交通事故，谁不敢贴原文谁无赖。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 他说的很明白
: 是你耍无赖
--
FROM 117.129.88.*
小孩他爸不生他，哪会碰撞。
速度53首先要证明超速，新闻公告都没提超速，只看到你一人提。其次要证明15有可能刹住。葱公开的视频看，5也不可能刹住。小孩是以37的时速冲到车轮下的，汽车需要快速倒车的状态才能避免碾压。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 碰撞的汽车，又不是带他来骑车的。组织，带他来的，想追究，那也是其他责任。
: 司机不非法驶入，哪有需要反应的问题？不是速度53，结果也可能不会死亡。
--
FROM 117.129.88.*
你自己的证据都不敢贴出来，自己也知道证明不了，贴个书名号唬一个算一个。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我主张了，司法解释的全名，第几条都告诉你了，公开的，网上随便一搜就能搜到。
: 还等人喂嘴里呢？
--
FROM 117.129.88.*
开车进人群也要先排除交通事故，刹车失灵就不是公共安全罪。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 脑子浆糊
: 为啥开车闯入人群， 还是危害公共安全罪， 凭啥交法优先？法盲啊
:
--
FROM 117.129.88.*
刑事调查要有能排除交通事故的证据，否则每起交通事故都应该刑事调查。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 交警认不认定责任，都不妨碍刑事调查。
--
FROM 117.129.88.*
依据哪条法排除交通事故，说出来啊。执法没有根据就是违法。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 哪里没依法了？你这么说不是造谣么？
--
FROM 117.129.88.*
矛盾，如果是交通事故就不是过失杀人。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是不是交通事故跟刑拘有什么矛盾？不知道你啥意思……
--
FROM 117.129.88.*
说啊，不追究监护人责任有啥法益。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 怎么不符合珐理？珐理是要考虑法益的。
--
FROM 117.129.88.*
是意外就不可能是过失杀人
过失指应当意料和避免但没有
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 交通以外和过失致人死亡，有什么矛盾？
--
FROM 117.129.88.*