跟你辩论的几个人，没有一个敢论述自己的观点，不说事实说猜测，不说道理逻辑只说个人感觉。
迄今为止我只见到一个人luoxiaoyi在另一个帖子里说了自己的逻辑但是没有事实支持，比如他说限速15所以司机超速加大了死亡可能。但是他没说为什么限15。你说的那句话非常有力，就是只有高速倒车才能避免死亡的话超速不超速都对死亡没有贡献，所以即使超速也不是造成死亡的过错行为。过错只有一个就是高速摔到车轮下。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你提的逆行你举证。你们诬陷司机全靠捏造不存在的事实，超速、谋杀、逆行、景观路，新闻和司法都没提的过错，你们都编全了，欲加之罪不知道赚多少钱，也不怕冤鬼讨债。
--
FROM 218.108.210.*

第八条 在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。

在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。

你把自己的道理说一说。
我读着有句话说驾驶车辆致人死亡构成犯罪的，依照刑法定罪。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条
--
FROM 218.108.210.*

你清楚事实就把事实列出来，把道理说明白，顺便指出我哪个事实不对，哪个道理不对。瞎嚷嚷没有力量。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 没有人会像你们这么傻， 拿网上只言片语，就当法官给断案
: 只有你们这两个， 还论述观点， 你连事实都不清楚， 你下个毛的结论啊
:
--
FROM 218.108.210.*

你摘了一段话，但是你想说的论点是什么，你的逻辑是什么，都没说。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 1 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业，因不服管理、违反生产劳动安全等规章制度，以及单位主管人员指使、强令他人驾驶机动车辆或者使用其他交通工具违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，应当以重大责任事故罪定罪处罚。2 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业，有安全隐患，经有关部门或者单位职工提出后，负责劳动安全设施的直接责任人员仍不采取措施，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，应当以重大劳动安全事故罪定罪处罚。3 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行非生产、作业活动致人死亡的，以过失致人死亡罪定罪处罚;致人重伤的，以过失致人重伤罪定罪处罚;致使交通工具严重毁坏的，以过失损坏交通工具罪定罪处罚。
--
FROM 218.108.210.*

所谓的司法解释没有说本案的法律程序正确，罪名正确，你要是同意这些定性，请说依照司法解释，本案的情形符合abc所以，在你论述的时候你就能知道自己对还是错，也让别人相信你的判断是对是错。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我的观点是，按照这个司法解释，本案现在正在走的法律程序是正确的，罪名定为过失致人死亡罪是正确的。我同意当地公安交管部门，公安部门，检察部门对此案的定性。
--
FROM 218.108.210.*