- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
还好你不是辩护人，否则往死里坑司机……
就算你这么奇葩理解，那过失啊首先，你觉得生个孩子是过失么？
至于具体事实，要看调查结论。现在是死了，你无法证明开30以下也必然撞死。而且，早有人说了，摔倒后才撞的，当时小孩速度是零……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 小孩他爸不生他，哪会碰撞。
: 速度53首先要证明超速，新闻公告都没提超速，只看到你一人提。其次要证明15有可能刹住。葱公开的视频看，5也不可能刹住。小孩是以37的时速冲到车轮下的，汽车需要快速倒车的状态才能避免碾压。
--
FROM 114.246.236.*
交通事故和刑事责任有什么矛盾？
只扯交法也有追究刑责啊，条纹里有。而且刑责只能依据刑法追究。道交法说了可以依据刑法追究，就算没说也不妨碍刑法可以追究管得着。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 他意思， 交通事故， 够不上追究刑事责任
: 交通肇事罪也是刑法范围
: 他只扯淡交法，就是认为无罪
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
只有故意制造才不是交通事故。超速到两百，意外失控冲入人群，也不是故意，死的多了，也是危害公共安全……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 开车进人群也要先排除交通事故，刹车失灵就不是公共安全罪。
: :
--
FROM 114.246.236.*
好笑，为啥要排除？本来就是交通事故。觉得够刑事立案标准就立案，有啥问题么？觉得不够标准就不立案。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 刑事调查要有能排除交通事故的证据，否则每起交通事故都应该刑事调查。
--
FROM 114.246.236.*
不需要。本来就是交通事故。你的要求毫无依据。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 依据哪条法排除交通事故，说出来啊。执法没有根据就是违法。
--
FROM 114.246.236.*
根本就没有人说过啥过失杀人。只要不是故意为之就都是交通事故，和构成过失致人死亡不矛盾。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 矛盾，如果是交通事故就不是过失杀人。
--
FROM 114.246.236.*
受害人不希望，无利益。这是履行监护责任不力，不是故意虐待杀害。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 说啊，不追究监护人责任有啥法益。
--
FROM 114.246.236.*
砝盲才该学学珐
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你学点法吧
--
FROM 114.246.236.*
闭上眼睛就是天黒么？你自己胡扯有啥意义？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没有证据的就是不存在。目前新闻公告的信息看，除了进入封闭路段是事实，其它都是网友瞎猜的，新闻没有提及。
--
FROM 114.246.236.*
他说没有证据显然是造谣啊……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 8月11日出事，8月25日检察院批准逮捕，罪名是过失致人死亡罪。知道批捕的条件是什么吗？批捕意味着什么吗？
: 你要的证据，最后看判决书吧。
--
FROM 114.246.236.*