- 主题:司机做了该做,小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
交警交给刑警的
你觉得呢?
你真神奇
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你承认是交通事故了?这么棒。
: 既然是交通事故,就先交警定责,谁的过失还不一定呢,如果是小孩自己的过失致自己死亡,或者是纯粹的意外事件,那就不能处罚司机。
: 担
: ...................
--
FROM 114.246.103.*
然后呢?
未开通道路, 未验收, 有禁止标记, 有隔离墩,
你半路土路小道爬坡跑上去, 你知道顺行逆行?
别人违法你跟着做能证明你自己合理合法?
你说这些有一点用吗?
最高法司法解释都比不过你截取一句话
扯正常道路, 你把白色实线当中心线,都不合法, 还这bb呢
极有可能是景观路, 允许骑行和跑步的公园路, 你所谓的交通肇事罪, 应该罪加一等,加重情节
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “非道路发生的交通事故,参照交通法”
: 如果有人逆行也是车队,司机前后都有机动车,难道集体逆行?
--
FROM 114.246.103.*
他说的很明白
是你耍无赖
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证。你不敢贴就说明站不住脚,想误导人。
--
FROM 114.246.103.*
脑子浆糊
为啥开车闯入人群, 还是危害公共安全罪, 凭啥交法优先?法盲啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说这些都和我主张的无关,我说的是现在按过失杀人是错的,应该先按交通事故定则,无论是逆行还是景观路,都有交通法相关规定。现在没有理由排除是交通事故,直接刑事控告就不是依法处置。
--
FROM 114.246.103.*
他意思, 交通事故, 够不上追究刑事责任
交通肇事罪也是刑法范围
他只扯淡交法,就是认为无罪
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是不是交通事故跟刑拘有什么矛盾?不知道你啥意思……
--
FROM 114.246.103.*
他认为无罪啊
牛吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 对啊,不知道他纠结交通事故是什么意思?
: 锒ㄗ锎Ψ!2 在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业,有安全隐患,经有关部门或者单位职工提出后,负责劳动安全设施的直接责任人员仍不采取措施,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,应当以重大劳动安全事故罪定罪处罚。3 在公
: 共交通管理的范围外,驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行非生产、作业活动致人死亡的,以过失致人死亡罪定罪处罚;致人重伤的,以过失致人重伤罪定罪处罚;致使交通工具严重毁坏的,以过失损坏交通工具罪定罪处罚。
: ...................
--
FROM 114.246.103.*
那个流量律师, 做无罪辩护
所以不敢扯刑法, 交法也有规定, 追究刑事责任的条款
只扯交法,就是认为自己完全无罪
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 交通以外和过失致人死亡,有什么矛盾?
--
FROM 114.246.103.*
死了人了, 当然刑事调查
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 开车进人群也要先排除交通事故,刹车失灵就不是公共安全罪。
--
FROM 114.246.103.*
然后呢
你怎么证明这起就不应该刑事调查呢?
你逻辑有问题啊, 你说这种话, 一点价值没有啊
只要有交通事故做刑事调查 你凭什么抨击这次不对?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 每起交通事故死亡都刑事调查了吗?
--
FROM 114.246.103.*
交法还规定依法追究刑事责任的情况呢
为啥变成只能交警处理了?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 怎么认定是交j的事,现在错在交j没有认定责任。显然交j也知道司机没责任,小孩家会闹,才躲走不参与。逮捕的人是没法闹的,所以刑j没这个压力。可惜经验主义抓错了人,如果当时沉着冷静抓了孩子爸,现在就会得到一片称颂。根本还是能力问题。
--
FROM 114.246.103.*