你说速度没违法就没违法？  
  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  我说过了，你看能不能理解甚至赞同，如果你不赞同请说我哪儿不对。现在我再说一次。
:  司机有过错，就是去了不该去的路开车。司机还小时候尿过床 小学还考试作弊，该怎么处罚他的行为就怎么处罚。
:  在事故发生时，司机在线内开，速度没有违法，但是一个不满十二岁的人在监护人的带领下，在旁边车道骑车，司机小孩和小孩爸爸都不认为当时的驾驶和骑车有危险因为没有行为表示他们认为有风险，但是意外发生了，就是小孩摔倒到汽车行车轨迹内，没有证据表明司机采取了错误措施加重小孩伤亡后果，所以，对小孩的死司机没有任何过错，小孩的摔倒且摔倒在车轮下是发生事故的直接原因。强调一下，司机尿床作弊和违法上路都没有造成事故，为什么你不能把一个过错和另一个与它没有因果关系的事联系在一起？
:  小孩可能与很多汽车相交而过，汽车们都对小孩的死负责吗？？？？
--
FROM 123.123.204.*

那么窄的路那么多人开五十不危险么

我看视频都瘆得慌。  
  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  我不争论违规闯入那道路，我要请你继续论证自己的看法，
:  司机应该预见到这个危险吗，应该的依据是什么？如果按照你那依据我们能不能得到荒谬的结论比如不能开车了。
:  如果应该，那么还应该预见什么危险？如果应该预见到那些危险，是不是正常人就不会上那条路了，所以正常人能上那路是不是就不应该预见你说的那么多危险？
:  第二，限速我没有看到你的证据和依据，但是这个问题可以论述完上述问题令人信服以后再说。
--
FROM 123.123.204.*

经验不丰富把孩子压死了

然后你说不完美。。。。  
  
【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】
:  就算你这个描述成立，司机也没有违法过错啊。孩子自己躲避造成摔倒，司机没有法律责任。司机避让其它车、靠车道一侧行驶、见到骑行没有减速，都是法律允许的，你可以说他经验不丰富，但这不犯法。司机听你这么讲，可能内心会内疚，但不需要坐牢啊。不完美不是罪。
:  
:  【 在 ptco 的大作中提到: 】
:  : 你仔细研究过孩子是怎么摔倒的吗？我研究了，我的观点是，孩子的摔倒与司机的驾驶行为有直接关系。  
--
FROM 123.123.204.*

两码事

路不一样啊 限行是相同的路  
  
【 在 Mars102 (Mars) 的大作中提到: 】
:  闯限行，出了事故，无论如何，都是全责吗？
:  
:  限行的时候，车就不应该上路
:  
--
FROM 123.123.204.*

我说他违法了么？

但是你说他没有啊。

有没有违法我们等调查结果

我表达的是一个二十年老司机的看法。。  
  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  没证据说别人犯法，那就是没犯法。对吧？
:  说人家犯法了，不能你说我说“我觉得太快了” “我可不敢那么开”，应该找出法规来，拿出证据你开了多少，规定是多少，你太快了。
:  【 在 lonei 的大作中提到: 】
:  : 你说速度没违法就没违法？    
--
FROM 120.244.238.*