错的离谱。
司机的错误不是去了不该去的路，是在未开通道路上违法驾驶机动车行驶。这个行为中发生了碰撞，这个碰撞致人死亡。
发生碰撞时，司机正在实施违法过失行为。而且什么线，什么限速，都不是开通的道路哪有这些正规道路才有的概念。
这是板上钉钉的。
我估计珐婷会认定的过失还有，速度过快，这和违章没有关系，是过失，这种道路，骑行的人附近，确保安全应该减速。未善尽注安全的观察义务，应该预见危险而未采取措施。
认不认毫无意义，到时看判决书。
至于其他人责任，即便有，也对司机构成过失致人死亡没有影响。
要求另案追究，我支持，但我认为民事赔偿都不见得多少，刑事更无从谈起。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我说过了，你看能不能理解甚至赞同，如果你不赞同请说我哪儿不对。现在我再说一次。
: 司机有过错，就是去了不该去的路开车。司机还小时候尿过床 小学还考试作弊，该怎么处罚他的行为就怎么处罚。
: 在事故发生时，司机在线内开，速度没有违法，但是一个不满十二岁的人在监护人的带领下，在旁边车道骑车，司机小孩和小孩爸爸都不认为当时的驾驶和骑车有危险因为没有行为表示他们认为有风险，但是意外发生了，就是小孩摔倒到汽车行车轨迹内，没有证据表明司机采取了错误措施加重小孩伤亡后果，所以，对小孩的死司机没有任何过错，小孩的摔倒且摔倒在车轮下是发生事故的直接原因。强调一下，司机尿床作弊和违法上路都没有造成事故，为什么你不能把一个过错和另一个与它没有因果关系的事联系在一起？
: ...................
--
FROM 114.246.237.*

哪有什么机动车道？造谣没完没了……又来有不少车上去了就是事实开通那套么？有机动车开着就事实是机动车道？
要点脸行么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你怎么开是你的事，不是法律对所有司机的要求。
: 基本称职的父亲都不会让11岁孩子在机动车道高速骑行，这才是孩子死因。你所有的帖子都对骑行方责任避而不谈，却捏造司机必须避让违法骑行队伍，否则就应该坐牢。所有洗地的人里，你是最低级的。
--
FROM 114.246.237.*