当然已经有很多人论证了，走过失这个选择，对司机和孩子家庭都不是好事，只对公路和交警利好。

回归到法律上，其实定过失也不能说完全没道理，
问题是，如果司机过失，那么把孩子别倒的前车算不算过失？
一般人都会觉得，这个前车的责任要在司机之前，或者比司机责任更大吧。

所以，法律上最核心的不是过失还是交通肇事，
而是选择性结构性的问题
给我一个理由只定司机过失，不管前车的理由
--
修改:okl FROM 120.244.238.*
FROM 120.244.238.*