- 主题:既然是白线，汽车和自行车谁在逆行？
看双方辩护律师的专业程度了
人之常情 谁会往有利于自己的一面说
自行车的人会狡辩说 “他们认为是未开放道路 没有汽车 骑行会不存在风险
因为不是道路 所以才敢让小孩骑”
（这些是我瞎扯淡的讲 哈）
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 片面过分的强调所谓未开放道理
: 就是否则这个道理实质上是开放道路的事实
: 所以人，包括自行车、汽车、行人、电动车，都很清楚这个道路上有什么，存在什么风险
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
怎么判断 是活生生的公路？
如果汽车司机能从正常道路 无缝开到这条路上 我同意你的观点 今日说法江苏案也是按道交法判的
如果这司机不是直接开进去的 而是前面版友图片上面的 骑着堤坝上去的 我保留意见
明知上不去 而硬上去 不好判定是活生生的公路吧
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 未开放道路 和 道路 ，是两个不同的概念。
: 假如面对着那么一条活生生的公路，辩称那里“不是道路”，并且居然赢了，那可真成了天大笑话，新时代的指鹿为马
--
FROM 202.99.52.*
围住了就是工地好吗 你开到工地试试
我对道路的理解不一样 都是由边界的 不能去的地方就不去 北京二环内靠中心的有些道路设卡普通车不能通行 你开过去我看看？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 怎么上去的是另一回事，但道路就是道路，是指区别于广场、河道、树林、屋顶等的概念。
--
FROM 202.99.52.*
同意你的说法 是否存在强的因果关系这个看律师的专业程度吧
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 不能去是一回事，但是你不能说进去之后无论发生什么都与非法闯入这个行为有关系。
:
--
FROM 202.99.52.*