在未开放的道路上压死人，

该枪毙。

【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: A. 不认为司机在事故前十秒的开车方式有什么风险
: B. 认为司机的开车方式有风险，但不认为有什么过失
: C. 认为司机有过失
--
FROM 111.198.38.*

+1

【 在 freynew123 的大作中提到: 】
:
: 标题就有问题，应该是小孩撞汽车
: 【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: : A. 不认为司机在事故前十秒的开车方式有什么风险
: : B. 认为司机的开车方式有风险，但不认为有什么过失
--
FROM 223.104.13.*

进入未开通道路后超速压死人，你tmd的是有多冷血才会说出这种话，法律不顾了，人性也没有啊。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 对，有些人不会完整的客观地说话。
: 这个事件显然是小孩不靠右侧骑行意外摔到汽车前进路径上发生事故。
--
FROM 111.42.148.*

nm没有开通为什么有那么多车和行人？不管车是怎么上来的，事实就是这个路已经有很多车和行人，不是事实上的公路嘛？如果不是公路，上面有那么多车和人，这么长时间了，管理方知道不知道？为什么没有采取措施？你tmd给管理层甩锅把罪责全扣在老实人身上是何居心？
【 在 gxdmm 的大作中提到: 】
: 进入未开通道路后超速压死人，你tmd的是有多冷血才会说出这种话，法律不顾了，人性也没有啊。
--
FROM 101.229.28.*

我看你才是颠倒黑白。要是一个人正常过马路超速撞死那是超速压死人，这个案子是一个人不在自己那边靠右骑噌一下子钻你车轮下，你摸着良心说主要原因是超速还是男孩摔到车前头？
【 在 gxdmm 的大作中提到: 】
: 进入未开通道路后超速压死人，你tmd的是有多冷血才会说出这种话，法律不顾了，人性也没有啊。
【 在 guoqingjie...
--
FROM 223.160.131.*