是的，就是这么做的，已经二审完了，前前后后拖了快一年了，增加了碰瓷者的时间成本。感慨一下，第一次就不能认全责，法院不可能推翻交警的判罚，但是也把碰瓷者的不合理要求都降低到最低限度了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 又不是你要他赔，当然等他告你啊。原告必须出庭，被告可以选择不出庭，提交个答辩状即可。一审完了还有二审。碰瓷即便成功，也得花几个月甚至一年时间。记得，在最后时限提交证据，提交答辩状，提交上诉上诉申请书等，有效拖延时间，合法增加碰瓷者诉累。
--
FROM 36.112.84.*

是的，这种小案件，法院也挺不严谨的，法官都是刚毕业的女大学生，我提出的斑马线的情况，完全不提
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 珐婷当然不是必然会与交裁不一致。但珐婷不需要推翻交裁，交裁作为行政决定只是证据，珐婷调查包括这个证据在内的客观事实，做出裁决，如果责任划分与交裁不一致，不需要推翻，而且交裁不涉及具体赔偿。
--
FROM 36.112.84.*

我吃亏在当时应该申请复议的，但是当时要出远门，犯懒了。基本上都是旧伤，出租车的保险杠都是螺丝钉挂上的，螺丝钉在外边裸漏着，我这次剐蹭双方车辆基本上没啥损伤。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以要求鉴定是否旧伤，痕迹不对当然不能由你赔偿。这当然不是关键，但是有效延长诉讼时间。全责是不能认的，签字也不是认可交裁。我就签字时明确告诉过交警，让等复议申请。而且也复议成功。复议我主责也没事儿，直接告诉对方赶紧起诉，我一分也不会赔，也不需要他按次责赔我，电话保险公司，不同意理赔。
: 也有一次别人说我蹭了她车。那有意见赶紧报警呗，不用废话，人家现场看对不上，我没追究报假案就不错了。
--
FROM 36.112.84.*