- 主题:成都小区内压死小孩的案子
绕一圈的目的就是为了避免司机拿盲区来做借口。
如果小孩的位置处于盲区，那司机绕一圈的时候就该去看看。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 开出去5秒了。转弯了。说起步没观察有点牵强了。不考虑起步因素也可以认定有责任。
--
FROM 14.145.13.*
是的，不知道那些人杠什么，想说转了个弯就不归司机管了？
他们绕一圈难道就只管车子身边半米的范围？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 就算没有绕一圈的规定，司机也得对自己起步负责。。。
: 上车前，不倒车就只看前面，倒车就得前后都看。
: --来自微微水木3.5.15
--
FROM 14.145.13.*
我记得以前有一个就判了司机无责的。因为完全观察不到。现场反复考证过的。不过那个是司机行径中，进小区的时候好像。
这种才刚开出不久，责任肯定是逃不了的。
唯一可以掰扯的是全责还是主责而已。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这和归咎于违反哪个具体规定无关。不说起步，那“说驾驶机动车在居民小区内行驶时未注意观察路况避让行人导致……”也足够了。
--
FROM 14.145.13.*
好像是进小区的时候。还是出小区？忘了。反正有杠的。好像是老人突然倒地吧。所以是突然就处于他的盲区了。由始至终他都没办法发现。一开始也是判有责，后来反复去验证，证实确实没办法。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 小区里，行进中的汽车撞死人还能完全无责，确实罕见
--
FROM 14.145.13.*