亲爹不慎压死也有判例。过失致人死亡，已定罪，免于刑事处罚。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 单元门口是窄路，路对面是停车位。
: 小孩在路中间蹲着玩。
: 车主从停车位开车出来，然后右转开出去三米，把小孩压死了。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

过失致人死亡的定罪并不以受害人或其他人有过错而免罪，但可以作为从轻或减轻的情节。交通肇事的话，其他人责任应该可以达到免罪，因为定罪需要嫌疑人主责及以上。如果追究监护人责任，那么就是监护人主责以上。
所以不存在所谓对等，追究谁谁是主责，不可能多方都是主责。本案就是定了嫌疑人主责才可以这样判，监护人不被定主责，不管是不是监护人身份，都不构成交通肇事罪。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 如果是这样，那司机确实有点冤。
: 起码也要追究孩子监护人的责任，才算对等。
: 不过再差，他是按照交通肇事罪处理，只要不是全责，后续按照责任划分赔钱，起码不用像哪位司机那么惨。
--
FROM 219.237.202.*

定罪只能依据刑法规定。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 还好按交通法了。
:
--
FROM 219.237.202.*

这个很明确，不被认定为交通事故参与方，怎么按交通肇事罪追究呢？追究家长的案例也有，那是亲自开车压死的。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 看了两起小孩被压死的，都是家长有责任，但没有处罚家长的
--
FROM 219.237.202.*

这咋明白了？
问的是追究，这是什么意思？没人说没责任啊。是问你咋追究你才满意……我问的不明白么？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 小孩子本身就不应该在那种场合玩，既然追究司机观察不仔细，那么也要追究孩子监护人监护不到位的责任。
: 不能说孩子死了，家长就没责任了。
: 我说的明白？
--
FROM 219.237.202.*