- 主题:成都小区内压死小孩的案子
看不到地上有人，是车主百分百的全责，这蠢货为啥不开360？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标 题: 成都小区内压死小孩的案子
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 14 09:57:29 2024), 站内
:
: 单元门口是窄路，路对面是停车位。
:
: 小孩在路中间蹲着玩。
:
: 车主从停车位开车出来，然后右转开出去三米，把小孩压死了。
:
: 按照过失杀人逮捕，公诉是交通肇事罪，车主全责。
:
: 现在车主对全责有意见，正在上诉。
:
: 车是m3，车主说完全看不到地上有人。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.113.200.*]
--
FROM 112.47.224.*
控制不住，两个原因，一个是司机垃圾，另一个是车速太快。
车出门才三米，初始速度得多少？！
【 在 newmoons 的大作中提到: 】
: 控制不住，不要紧，保证没事。
: 出事了，说控制不住，
: 那就重学交规
: ...................
--
FROM 112.47.224.*
对
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 绕一圈的目的就是为了避免司机拿盲区来做借口。
: 如果小孩的位置处于盲区，那司机绕一圈的时候就该去看看。
--
FROM 112.47.224.*
有一位公交老司机就是这么干的，成功避免了一起老奶奶事故。
他看见一个老奶奶很久没从视角盲区走出来，慢悠悠地就是不发车。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 你巡完前边到后边他正好蹲到前边怎么办，再巡一圈？
--
FROM 112.47.224.*
智驾确实可以避免特定的这次事故
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我没有不接受智驾
: 但这不是合适的推荐场合
--
FROM 112.47.224.*
目标是起步不是上车。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 交规是上车前一周，还是起步前一周？
--
FROM 112.47.224.*
事故事主开的是特斯拉，虽有刹车常年摆设。
【 在 dffisanangel 的大作中提到: 】
: 有的人开车习惯不好，起步就直接松油门开始彪，压到东西了也晚了，特别是小区这种地方起步，更不应该松刹车
: 我起步都是压着刹车的，如果有东西，只要碰到，哪怕是一个鹅卵石，我也立马能感知，立马能停下来
--
FROM 112.47.224.*
"但允许社会机动车通行的地方"，人家路障和标识说不允许。
虽然有社会车实际通行，你说人家允许了，这说不过去。
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
: 所以这就是道路，按道路交通事故全责追究交通肇事罪算好了，要是按过失致人死亡罪追究的话，普遍会更重。
: 至于自行车那个，那么多人都有责任，却让司机一个人承担所有，尤其是如果按照道路交通安全法第七十七条处理的话，司机甚至可能是无责的，确实有违公平公正。
: ...................
--
FROM 112.47.224.*
其实公共停车场和私人停车场的区别，目前看是挺大的。封闭管理的就是私人停车场。
社会车到那里，杆是不抬的。
成都案，车主按过失致人死亡处置，对社会并没有坏处。
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
: 所以这就是道路，按道路交通事故全责追究交通肇事罪算好了，要是按过失致人死亡罪追究的话，普遍会更重。
: 至于自行车那个，那么多人都有责任，却让司机一个人承担所有，尤其是如果按照道路交通安全法第七十七条处理的话，司机甚至可能是无责的，确实有违公平公正。
: ...................
--
FROM 112.47.224.*