- 主题:女网红在香港骑行，摔倒被压死，司机被拘捕
没有参考条件。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 参考电动自行车执法吧。
: 法官有解释权。
:
--
FROM 219.237.202.*
珐馆无珐率解释权，自由裁量范围是珐率规定的范围。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 参考电动自行车执法吧。
: 法官有解释权。
:
--
FROM 219.237.202.*
是你说不见得起诉的。怎么是我说起诉？我只是告诉你，以驚方没有允许保释来看，基本是要检控的，你说不见得起诉意义不大。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 誰嘴巴大了？我只説該保釋保釋，該打官司打官司。
: 你言之鑿鑿說不能交保，問你有啥依據，你扯能不能起訴幹嘛？我説不可能起訴了？
:
--
FROM 219.237.202.*
有过失和没人性是两回事。说你没人性是因为你为香港司机压死大陆骑手叫好。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 网红拿自己生命去赚钱才是没人性。
: 爸爸拿孩子人命去玩，才是没人性。
: 共同点是扰乱交通秩序破坏公共利益。
--
FROM 219.237.202.*
什么叫脑补？我是指你所谓不一定起诉说的。驚方没让交保是事实，规定我贴了，非常大概率要检控了。至于起诉了还可以保释，我也说了。
从始至终都是说的是否会起诉的分析，又不是什么起诉后让不让保释，那个要看珐馆让不让。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 不允许保释是你的脑补而已，新闻并没有说
: 被检控也根本不等于不能交保
--
FROM 219.237.202.*
认为珐率面前人人平等，都要为自己过失担责，这不算什么对立，为压死叫好不仅仅挑动对立了，说没人性也毫无问题。支持对司机追责，和自行车骑手也有过失，丝毫不矛盾。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 一个交通事故也要挑起对立？
: 这也是没人性的一种
--
FROM 219.237.202.*
那也是认定速度过快，而非超速。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 法官可以引用这个规则。
:
--
FROM 219.237.202.*