- 主题:把中秋之夜事故贴分析一下
右转的根据是她要回家，是合理怀疑
你是瞎猜
【 在 probabilism 的大作中提到: 】
: 你们都可以随意怀疑人家要右转，楼主又不贴视频，大家为啥不能猜测是他先向左，让出了右侧空间呢？多么合理的怀疑呢？比你们怀疑人家要右转靠谱多了啊
:
--
FROM 221.219.27.*
人家家在右边就是要回家要右转？即使人家都还没右转呢，你们就扯着右转不放？
那你是个男的我可不可以就据此怀疑你要qiangjian女的了？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 右转的根据是她要回家，是合理怀疑
: 你是瞎猜
--
修改:probabilism FROM 111.193.238.*
FROM 111.193.238.*
合理怀疑要有根据
不能瞎猜
【 在 probabilism 的大作中提到: 】
: 人家家在右边就是要回家要右转？即使人家都还没右转呢，你们就扯着右转不放？
: 那你是个男的我可不可以就据此怀疑你要qiangjian女的了？
:
--
FROM 221.219.27.*
人家如果当时没有右转的动作，跟人家是不是哪怕一秒后就要右转这种还没有发生的事情能有个鸡毛关系，都没有发生的事情，你们老纠着有啥意义？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 合理怀疑要有根据
: 不能瞎猜
--
FROM 111.193.238.*
确实没意义
不管她右转还是直行都是全责
【 在 probabilism 的大作中提到: 】
: 人家如果当时没有右转的动作，跟人家是不是哪怕一秒后就要右转这种还没有发生的事情能有个鸡毛关系，都没有发生的事情，你们老纠着有啥意义？
:
--
FROM 221.219.27.*
你们不就是心虚觉得不强调她右转就没有说服力，才一个劲揪人家是想要右转吗？
否则至于揣测人家要干嘛吗？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 确实没意义
: 不管她右转还是直行都是全责
--
FROM 111.193.238.*
只要不是法盲，就不会觉得直行也是全责没有说服力
【 在 probabilism 的大作中提到: 】
: 你们不就是心虚觉得不强调她右转就没有说服力，才一个劲揪人家是想要右转吗？
: 否则至于揣测人家要干嘛吗？
:
--
FROM 221.219.27.*
那不就是摩托全责了，就一条道，摩托作为后车应该保持安全距离驾驶啊，俩右拐的车撞了，不是后车责任吗
【 在 probabilism 的大作中提到: 】
: 不用估计，如果摩托车是在车道里行驶的，按照楼主的描述，只有窄窄的一条道，能撞到他的右侧，显然是因为他把车斜在车道里要右转，影响了后车的正常通行，摩托车都在车道里，你瞎猜测啥人家是不是要右转，人家直行你斜在车道里右转，也完全有可能没刹住撞右侧了啊
:
--
FROM 111.203.202.*
类似的，窄路掉头需要先往右，掉头时摩托车上来撞了左后门，怎么算？
【 在 probabilism 的大作中提到: 】
: 理论上是的，但也有可能像楼上说的，前车很可能先向左了，留存了右侧空间，让后车以为他要向左，自己可以从右侧过去，而后前车又开始右转，这时候后车已经来不及避让了，这种谜之操作下，自己也不注意观察后方，逃不掉干系的
: 支持楼主贴行车记录视频，回头再贴交警处理结果
:
--
FROM 222.128.117.*
评论区交通法没学好的真多，前车不管左右转、直行、还是停在那，你后车去撞他跑不了你的责任。
【 在 probabilism (aaaa) 的大作中提到: 】
: 理论上是的，但也有可能像楼上说的，前车很可能先向左了，留存了右侧空间，让后车以为他要向左，自己可以从右侧过去，而后前车又开始右转，这时候后车已经来不及避让了，这种谜之操作下，自己也不注意观察后方，逃不掉干系的
:
: 支持楼主贴行车记录视频，回头再贴交警处理结果
:
--
FROM 101.90.52.*