- 主题:工信部强制要求汽车安装收音机
为什么不交给市场
消费者不买没有收音机的车，车企自然装上了
收音机也配得上强制？
不如强制车速不高于120会更安全
强制装个收音机…
【 在 wsqtds 的大作中提到: 】
: 强制标配车载无线广播，工信部出手了
: 9月18日，工信部公开征集对《车载无线广播接收系统》强制性国家标准制修订计划项目的意见。此次强制性国家标准涉及的产品为车载无线广播接收系统。
: 作为车内娱乐和接收信息的重要工具，收音机（车载无线广播接收系统）曾在很长一段时间内都是汽车的标准配置。但近年来，随着车联网技术的快速发展，新能源汽车、智能汽车逐步将联网的车机大屏作为标配，无线广播则是逐渐淡出了大众视野。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
该管的不敢管
只敢挑不痛不痒的管
应该强制要求系统不能死机
强制要求超速信息传递到国家监管平台
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 地中可是真能杠....
--
FROM 114.246.237.*
某些部门既然存在了
就要搞出一些事情证明自己存在
但又得顾及各方利益
才搞出这个无所谓的“强制要求”
现在手机和汽车都没有简便的物理关电按钮
这种需要强制的又不强制
拍了半天憋出一个要装收音机…
手机不强制么？
一个诺基亚都有的功能
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 买车送德生收音机
: 必须放车里
: 不就完了
--
FROM 114.246.237.*
按你理解
灾难战争：更需要手机有fm还是汽车有fm？
见过哪个战场躲汽车里的？
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 这是为了灾难战争等应急时刻准备的 移动网络很容易损坏。
--
FROM 114.246.237.*
手机不强制加收音机
汽车却强制加收音机
不觉得奇怪？
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 我支持加收音机。 是这样的，手机信号靠基站。收音机也靠基站。手机基站覆盖范围远低于广播电台。 特殊情况，一个广播电台的设立比手机基站快多了
--
FROM 114.246.237.*
这次工信部强制要求汽车有收音功能却不强制要求更常用更多人用的手机有收音功能。
你觉得真的是为大家早想吗？
有猫腻。
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 家里最佳选择是独立收音机，用干电池那种，汽车是跑路时的工具。
--
FROM 114.246.238.*
这个强制那个强制
也不强制电池不自然
不强制电车不能超过油车的电场和磁场的辐射
不强制电车系统不死机
不强制手机能拆电池
结果强制了个汽车装收音功能…
如果强制手机装收音的优点更多，灾难时候不用只能坐在车上才能收fm了。
出政策的人就不想好好出强制政策
想了半天终于想了个无所谓有无所谓无的功能
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 车载fm/am解调芯片主流都是国外的，难道工信部被国外芯片厂商收买了？
--
FROM 114.246.238.*
汽车没手机量多
权力变现的感觉
找了个冠冕堂皇的由头
真的为了面对灾难战争，面对基站减少但覆盖面广
就应该强制手机装收音功能
而不是跳出来强制汽车安装
怪怪的
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 一辆汽车几万，一台手机才多少钱，能一样吗？
--
FROM 114.246.238.*
有个概念叫自然选择
如果所有人都被忽悠瘸了，还是忽悠吗？
部分人认为天上会掉馅饼，还砸到自己了
那么，请尊重别人命运
自己需要啥自己不知道，那就交给厂家吧
【 在 qoop 的大作中提到: 】
: 还交给市场，我们的用户傻到谁能知道自己需要啥，啥是对自己真正有用的？
: 一个个全被车企忽悠瘸了，还交给市场
:
--
FROM 114.246.238.*
你觉得你懂就陈述你观点
或者你也可以说凭什么教我
无所谓…
我发表我的看法而已
【 在 igentoo 的大作中提到: 】
: 不懂请不要瞎bb
: 发自「今日水木 on iPhone 1」
--
FROM 114.246.238.*