- 主题:工信部强制要求汽车安装收音机
这个政策是“强制汽车装收音机”
和消防没关系
灾难来时
只允许有车车主用收音功能？
手机有收音或买个10块钱的收音机不就解决问题了
所以出这个强制汽车装收音政策有意义？
【 在 liangzhu929 的大作中提到: 】
: 消防为什么不交给市场？医院为什么不交给市场？
: 好像市场是万能的，什么都能解决。
: 市场就是资本，我们从学习政治开始就知道资本没有人性，如果能赚钱可以没底线。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
听歌，usb 无损，车里喇叭这么好，不要浪费了
手机按出租车师傅一样位
【 在 wierxian 的大作中提到: 】
: 你开车的时候看手机看电视？
--
FROM 114.246.238.*
在你的例子中
所谓市场就是用人单位和求职者的双向选择
如果单位不交
你可以不去
如果选择去
就默认了单位可以不上社保
单位招不到人了
自然就给“上社保”
【 在 zhanggn 的大作中提到: 】
: 2000年我刚工作的时候单位不给上社保，那时候大部分的民企都不给上社保，到02年还是03年的时候北京市强制要求上社保才给上的，如果没有强制，现在大部分民企依然没有社保，这就叫市场。
--
FROM 114.246.238.*
嗯，所以还是强制汽车装收音机更有意义
【 在 lengjingsi 的大作中提到: 】
: 不能死机……你这跟强制要求员工不得生病有得一拼
--
FROM 114.246.238.*
上次有个高速路塌了
广播还是手机导航app起作用了？
一命二运
寄期望于广播和app
不如信命
【 在 liangzhu929 的大作中提到: 】
: 我理解收音机应该是属于应急救援的一个部分，肯定是有意义。
: 现在很多高速上隧道内有强切广播，进入隧道后隧道内的广播强制切入到车辆广播，以防止车辆错过重要信息。
: 我平时开车在隧道内的时候感觉隧道的广播根本听不清，回音太大了，这个强切广播还是很有用，能救命。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
自然结果
如果有人愿意买安全带都不配的车
没事就是没事，有事阎王管
成本低的收音机
每个车主送一个
发生灾害时只有在车里的人才能收到信息，
不在车里的人拿着手机却收不到信息？
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 不强制的话可能有的车连安全带都不配。收音机成本低，发生灾害的时候广播效果好，当然可以强制了。
:
--
FROM 114.246.238.*
所以你认为强制手机恢复收音机功能还是强制汽车恢复收音功能更有意义？
或者强制充电宝有收音功能？
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 真到那时候，荒郊野外的，去哪买收音机去？汶川地震的时候就有收音机发挥过作用，道路断了手机没信号，没收音机都不知道外面是什么情况
:
--
FROM 114.246.238.*
求职如果只有一家单位可以去，或者所有单位都这样
那有什么好抱怨的？另外羊毛出在羊身上，单位交的钱都会算在个人身上。
我的汽车有收音功能
但是我从不用
大量广告不说
音质太差
我现在常用的是u盘听无损音乐
看到了强制汽车装收音机
好不容易出政策，不痛不痒，更像是工信部刷存在感
不如出政策强制手机装收音机，覆盖面更广，效果更好
【 在 zhanggn 的大作中提到: 】
: 市场就是求职者在“求”用人单位，根本没有话语权，现在那么多996的公司，难道员工是自愿的？你说的话就像是从来没接触过社会，如果不强制要求汽车安装收音机，没有一辆会装，这就是市场，没有选择，如果你说不装收音机的车我不买，那你就别买，没人在乎的。
--
FROM 114.246.238.*
你大学的时候没装过收音机吗？
手机的收音机模块可以做到不需要开机就能用
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 每个车主送一个也不一定在灾害的时候就在手边，就有电，而且操作也不如车上的方便。
: 手机在灾害面前很容易失效，比如基站停电或者光缆断了
:
--
FROM 114.246.238.*
你手机没电过
是不是找充电宝
可以强制要求充电宝装收音机功能
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 手机更容易没电吧
:
--
FROM 114.246.238.*