- 主题:Re: 看大家责任判定(流年不利)
哎 这是我的问题。 我已经在路中间开了(行车记录仪有变形)
【 在 litra 的大作中提到: 】
: 你开车离电驴也太近了,你不怕他万一摔倒倒在你车轱辘上?这种情况我都是让电驴先走,要不跟在白车后面,开车有时候该怂就得怂 ...
--
FROM 180.124.196.*
这不刚受教育嘛 所以 占理是一回事 现实是另一回事?
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这真的好意思来求同情么,这是没受到教育吧?这种情况该躲避就躲避,非机是大爹,不要以为自己占理就勇于冒险,出任何事故都会给 ...
--
FROM 180.124.196.*
另外,我琢磨了一下“好意思来求同情”。我请不要恶意猜测别人。 我是按“各行其道”理解来开车。开车的时候,晚上,判断间隔距离够,但是第一位朋友说的间距留太小(认同)。事故发生后,总要吸取教训,同时求个理。回头看了视频,感觉对方压道。我觉得交警全责过了。所以,问问大家。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这真的好意思来求同情么,这是没受到教育吧?这种情况该躲避就躲避,非机是大爹,不要以为自己占理就勇于冒险,出任何事故都会给 ...
--
修改:chocolateXZ FROM 114.235.159.*
FROM 180.124.196.*
好的 谢谢您的意见。如果可以,可以说一下理由? 学习一下
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 机动车全责没什么问题 ...
--
FROM 223.104.147.*
刚改完主贴,才看到您的回复。没有这个想法。当时开车的时候,觉得不会剐蹭
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这都能刮上,楼主是不是觉得我在线内我有理。
--
FROM 114.235.159.*
谢谢指导! 关键是间距没有留够。 他是我右前
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 那你还是太大意了,前方有非机动车,你如果要超越,必须留足横向安全距离
: 他们随时都有可能变线的,即使不转弯也可能随时横向侧移。
: 你我在骑车时也会这样。
: ...................
--
FROM 114.235.159.*
谢谢!
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 从照片看,电瓶车在路口处已经逐渐越过了车道线,“侵入”了你的车道。双方在人行横道线处剐蹭,该处没有车道线。
: 他在前,你在后。剐蹭的虽然是后视镜,算追尾。
: 只要对方不是故意碰瓷的,判你全责应该问题不大。
: ...................
--
FROM 114.235.159.*
我同意。 但不是事故发生了嘛,事故发生了,就讨论讨论。
我也是希望能得到“避免车祸”的更多参考意见。
但事故发生了,也应该要讨论一下避免法理上的错误。每个人都可能在驾驶员和行人之间角色切换。法理上的对错,从本质上还是希望事故不发生。我是这样理解的
【 在 lovel 的大作中提到: 】
: 开车有两个认知需要注意。
:
: 1 开车第一是避免车祸,而不是对错。
: ...................
--
FROM 114.235.159.*
谢谢!如果可以,可以看一下视频。我车没有360。从驾驶角度,我觉得我有360,我也不会去操作360。
因为:我进入车道后,保持直行(但这次事故估计错误间距、估计错误对方动作),如果操作360会分神(实体按钮的盲操作+瞟一眼360),我觉得可能更容易出问题。我觉得360是大概是时速低于15左右+很堵的时候参考吧。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 如何避免剐蹭到右侧?看视频他们说要记右车头角的点位。
: 如果是我自己遇到,大概是打开360。
:
--
FROM 114.235.159.*
不敢评价 感谢您的意思表达
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 这种骑法 下次就是大货收他了
--
FROM 114.235.159.*