- 主题:Re: 看大家责任判定（流年不利）
这是视频回放的，我不是在“找同情”吗。
如果，请相信我，如果我能看到他的车都在我道里了，我绝对让。（1）关键是晚上。所以间距没拉的足够大，是我水平不够。（2）这个事情发生在1-2秒内（我感觉，所以请看视频帮忙分析）。所以，除了没有拉开间距，您认为应该刹车？
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 图1你已经可以看到电动车轮子已经与白线有重合了，那么上面更宽的车把手呢？
: 你的车有多宽，你是可以从后视镜大致看到距离白线有多远的（注意可能还会变形感觉偏大）。
: 这种局面我下午才遇到，想都不想，减速跟着，等到左边车道都没车或者电动车往右走了了再拉开横向距离超。
: ...................
--
FROM 114.235.159.*
谢谢指导！
【 在 ishuchong 的大作中提到: 】
: 离非机远点，这么多车道，可以在里面开
:
--
FROM 114.235.159.*
谢谢指导！ 按交警说法 过了停止线“无道” 所以机动车全责
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 非机变道全责 ...
--
FROM 114.235.159.*
谢谢回复！所以您知道了。有些交警会用这种理由判定交通事故。也是我想“求同情”的地方。感谢，让我能向事故是运气不好靠拢
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 这啥jj过了停止线也有延长线啊你问问他两个机动车并行剐蹭了不按延长线判责怎么判 ...
--
FROM 114.235.159.*
谢谢指点！ 图片清晰显示不存在借道条件。 我觉得因为我是外地人，同时交警觉的我有保险，所以判我全责
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 有一种例外情况：假如非机前方有违停车（或警车等紧急作业车）他不得不借道行驶！ ...
--
FROM 114.235.159.*
感谢回复！ 我是开始复议了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 好多回帖只谈你可以如何避免事故，从自己角度如何减少事故和麻烦，是有益的，但是不全面，应该按你的希望来谈谈主责是否过重。我 ...
--
FROM 223.104.147.*
从法理上 我觉得不属于“前方自行车遇到障碍”。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 前方自行车遇到障碍，借机动车道行驶，非机有优先权。你机动车只能避让。判你全责，没啥问题。以后记着，行人和非机动，都是祖宗 ...
--
FROM 223.104.147.*
感谢！ 说的我认为非常好
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 先说法治精神。第一点，飞机路口内改变行进方向造成事故，不管有没有分道线都不能随意改变行进方向造成事故。从现实角度看，否则 ...
--
FROM 223.104.147.*
要复议就不要仅复议准则了 否则就容易养爹了
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 复议个主责非机动车压线了 ...
--
FROM 223.104.147.*
如果只看截图 是这样。 如果你看视频也是这样，谢谢您的观点
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 全责不怨，都是出险。压线不是越线，非机在前，你在后，你没主动避让。 ...
--
FROM 223.104.147.*