同样一拨人，只不过有些人开车，有些人走路，有些人当时在开车，有些人当时在走路。
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 标  题: 行人也别说汽车右转不让。都一个b样
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 21 20:43:07 2024), 站内
:
: 各大公园停车场出口不挤是出不来的。不管红灯还是绿灯，行人是源源不断不让的。不挤几个灯都出不去一辆车。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.201.24.*]
--
FROM 90.187.77.*

是的，其实路口左转和对向直行也应该遵循交替通行原则
我方左转通过一辆，对向直行通过一辆
现在要求转弯让直行，不合理
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 行人优先, 但走完一组行人后, 应当让过一辆车, 即交替通行. 换位思考. 己所不欲勿施于人.
--
FROM 183.195.36.*

就这交管水平。
交通管理的目的是合法还是安全高效？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的，其实路口左转和对向直行也应该遵循交替通行原则我方左转通过一辆，对向直行通过一辆现在要求转弯让直行，不合理 ...
--
FROM 219.236.124.*

当然是安全高效了，法律是可以修改的
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 就这交管水平。
: 交通管理的目的是合法还是安全高效？
--
FROM 183.195.36.*

你这说的是一回事嘛，汽车不让是违法，人家行人不让是合法权益，让是情分，不让也是本分，跟汽车右转违法不让云泥之别，这都能相提并论？？？？？？

要觉得不合理，那应该去修改法律
--
修改:superbear FROM 1.202.21.*
FROM 1.202.21.*