- 主题:湖南株洲的事故j方怎么迅速断定是后车撞击“致使”前车“失控”
一边乱叫一边脚下油门焊死的事也不是没发生过
专业司机都有脑子短路的
去搜搜比亚迪电动大巴事故视频
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 大概率是车的问题，看视频，司机能喊那么多句完了，不可能反应不过来或者误操作
--
FROM 220.250.21.*
踩着油门以为是踩刹车，发现一个劲加速，可不喊完了吗
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 大概率是车的问题，看视频，司机能喊那么多句完了，不可能反应不过来或者误操作
--
FROM 220.197.160.238
这个司机真她妈是个傻逼，看着来气，真该以死谢罪
--
FROM 122.233.90.*
完了X 100+?
【 在 Rachel111 的大作中提到: 】
: 这个司机真她妈是个傻逼，看着来气，真该以死谢罪
--
FROM 113.78.174.*
怎么说都是后车责任，你不追不就没这些事了。
【 在 Rachel111 的大作中提到: 】
: 这个司机真她妈是个傻逼，看着来气，真该以死谢罪
--
FROM 180.213.172.*
就是蠢呗，没反应过来是踩的油门
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 大概率是车的问题，看视频，司机能喊那么多句完了，不可能反应不过来或者误操作
--
FROM 183.6.9.*
一旦踩错，除了键盘侠以为，没人能在两秒反应过来
--
FROM 106.121.166.*
J！C在意的是责任划分的公平性吗？？？？？？？？？？？？
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: j情通报里关于事故原因描述是：“前车被后车追尾，‘致使’前车失控……”
: 从老百姓视角看，时序上确实是追尾->失控->各种严重后果。但从j方专业人士角度出发，“致使”这种归因不该是严谨的么？不该是强调法律上的必然因果关系么？
: 我看了看相关行车记录仪视频，撞击力度并不夸张，撞的位置又是远离刹车管线、压力阀、泵等设备的地方，如此就能导致前车刹车完全失效？？？
: ...................
--
FROM 222.65.137.*
即使有预谋 也开不成这个样就是报复社会 也不是这么个招
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 所谓的“人失控”也是要再法律上一般人的反应范围内
:
: 对比近期的两个热点案件：
:
: 保定那个，时间太短反应不过来不能有效控制车刹停或者避开小孩，就是一般人范围内的“失控”
:
: 株洲这个，常规力度追尾，致使其后连续10s+加速、闪避、窜到对向非机AOE一大片。。。版
: ..................
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 125.71.52.*
你知道全国每天有多少追尾吗？不追不就没这些事了，就是强词夺理
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 怎么说都是后车责任，你不追不就没这些事了。
: 【 在 Rachel111 的大作中提到: 】
: : 这个司机真她妈是个傻逼，看着来气，真该以死谢罪
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 113.249.1.*