- 主题:怠速蠕行是一切错误的根源
油车厂家搞的这个特点，培养了很多马路杀手。电车出现之前，就有很多的油门当刹车案例。
应当责成所有油车厂家，把自动挡改为不踩油门不走，模仿手动挡，能增强安全性，减少油门当刹车恶性事故。
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.41.*
在科目二中，
怠速半联动的，蠕行，接近速度0的蠕行是基本功。
踩刹车或者离合器的蠕行，比踩油门安全多了！
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 油车厂家搞的这个特点，培养了很多马路杀手。电车出现之前，就有很多的油门当刹车案例。
: 应当责成所有油车厂家，把自动挡改为不踩油门不走，模仿手动挡，能增强安全性，减少油门当刹车恶性事故。
:
: 发自「今日水木 on iOS」
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 202.120.235.47
不踩油门不走，那倒库、侧方位停车怎么办？又要控制油门、车速，又要操控方向，你想把司机累死？
人家设计了几十年，培养出几亿司机的方式，竟然是错的？都不如你一早上醒来突然灵光一现悟出的脑残方案？
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 油车厂家搞的这个特点，培养了很多马路杀手。电车出现之前，就有很多的油门当刹车案例。
: 应当责成所有油车厂家，把自动挡改为不踩油门不走，模仿手动挡，能增强安全性，减少油门当刹车恶性事故。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.242.179.*
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 不踩油门不走，那倒库、侧方位停车怎么办？又要控制油门、车速，又要操控方向，你想把司机累死？
: 人家设计了几十年，培养出几亿司机的方式，竟然是错的？都不如你一早上醒来突然灵光一现悟出的脑残方案？
另外你说的不踩油门不走的方案早就有了啊，auto hold就是这样的，是你不会用还是不知道怎么用还是没有这功能？
--
FROM 114.242.179.*
你说的不对
autohold只是0到1要踩油门
行进过程中还是怠速行进，不需要一直踩油门
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: : 不踩油门不走，那倒库、侧方位停车怎么办？又要控制油门、车速，又要操控方向，你想把司机累死？
: : 人家设计了几十年，培养出几亿司机的方式，竟然是错的？都不如你一早上醒来突然灵光一现悟出的脑残方案？
--
FROM 27.47.170.*
根源是智商底下。
【 在 inso (inso) 的大作中提到: 】
: 油车厂家搞的这个特点，培养了很多马路杀手。电车出现之前，就有很多的油门当刹车案例。
: 应当责成所有油车厂家，把自动挡改为不踩油门不走，模仿手动挡，能增强安全性，减少油门当刹车恶性事故。
:
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.6.61.*
法拉利不踩油门就不走，看来大家都没开过法拉利，我是看视频看的
--
FROM 223.160.129.*
人家设计了几十年，培养出几亿司机的方式，确实可能是错的
因为资本的目标是千方百计的让各种蠢货都能开上车
至于撞死人，那算什么，干啥不死人呢
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 不踩油门不走，那倒库、侧方位停车怎么办？又要控制油门、车速，又要操控方向，你想把司机累死？
: 人家设计了几十年，培养出几亿司机的方式，竟然是错的？都不如你一早上醒来突然灵光一现悟出的脑残方案？
--
FROM 61.51.94.*
你的意思是设计成跟游乐场电瓶车似的，踩油门才走，不踩油门就速度逐渐变慢直至停下来？
踩刹车也是停下来不走，然后给油才走，不给油不走？
图啥呢？
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 你说的不对
: autohold只是0到1要踩油门
: 行进过程中还是怠速行进，不需要一直踩油门
--
FROM 114.242.179.*
怠速蠕行比单踏板模式松油门减速（刹车）更反人类，不踩油门还往前跑。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 油车厂家搞的这个特点，培养了很多马路杀手。电车出现之前，就有很多的油门当刹车案例。
: 应当责成所有油车厂家，把自动挡改为不踩油门不走，模仿手动挡，能增强安全性，减少油门当刹车恶性事故。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.141.248.*