- 主题:丰田本田的混动技术和国内流行的插电混动比哪个先进
插电混动如果大多数情况用电,要充电的次数比纯电高很多,这方便吗?
【 在 kaka2w (TYTXY) 的大作中提到: 】
: 想啥呢 国家只是相信人性而已
:
: 你如果买了插电,但凡能充电,绝对不会加油,没有人会和钱过不去,这就是最基本的人性而已
:
--
FROM 124.127.223.*
讨论哪个更先进居然变成问别人当什么官了,水木的讨论挺有意思
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 我就问你 就你这智商,当上什么领导没有? 当上处长了么? 司长局长?
: 就你这智商,还来怀疑国家政策,你能不能先好好工作让你领导给你涨涨工资升两级?能不能踏踏实实的把最底层的砖给搬好了?
:
--
FROM 101.229.221.*
装得一手好B呀。
【 在 kaka2w (TYTXY) 的大作中提到: 】
: 我就问你 就你这智商,当上什么领导没有? 当上处长了么? 司长局长?
:
: 就你这智商,还来怀疑国家政策,你能不能先好好工作让你领导给你涨涨工资升两级?能不能踏踏实实的把最底层的砖给搬好了?
:
--
FROM 106.41.224.*
不是和油混比吗?怎么又和纯电比了?
【 在 sinomesh15 的大作中提到: 】
: 插电混动如果大多数情况用电,要充电的次数比纯电高很多,这方便吗?
--
FROM 119.253.37.*
不能插电的油电混动,实际上就是丰田THS一家,1997年量产。
小电池,利用电机和发动机的功率输出控制,削峰填谷,实现省油。电池容量只有一度多,而且由于是浅充浅放的关系,能用的电只有零点几度。而且过去一直用的是镍氢电池,新的车型部分开始用锂电(锂电比镍氢便宜了)。所以就说说THS。
1、电池成本降低了,大功率电控技术成熟了。油混时代丰田THS用精妙的机械配合和极其复杂的管理策略实现的目标,基于大电池大电机,可以用更简单的管理逻辑实现。
2、THS的油混对零部件的要求很高,之前吉利还搞了一个子公司,准备在THS核心专利到期之后走这条路去做混动,后来发现,要想量产,几乎只能从丰田系的供应链采购,最终放弃。
3、THS几乎是用最简单的方式实现了多个动力源的动力分配以及电池的反向充电。而且因为动力分配装置(可以理解为变速箱)和发动是耦合的,没有电磁阀离合器,所以可靠性极高。为了这个极高的可靠性,付出的代价是,发动机无法工作在最大功率下,最大只能到75%左右。所以THS的车,发动机排量都不小,比如汉兰达凯美瑞,2.5L自然吸气,187马力的发动机。比如用THS的广汽传祺,是2.0t的发动机。
简单的说,就两个理由:
1、电池电机技术成熟了,不需要搞油混了,现在的技术路线还可以插电。
2、丰田那套东西,技术路线是不是落后了,两说。但是真心门槛太高。
【 在 fauvism 的大作中提到: 】
: 奇怪国内为啥都是插电,不搞油电混动
--
FROM 119.57.115.*
赞。补充一点看法。
关键是行星齿轮这些变速箱的相关专利墙很难绕过去,会导致投入产出不成正比,国内企业已经试过了。
那么走我们擅长的才是正途。
技术实际上领先与否,还是在于是不是合用。
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 不能插电的油电混动,实际上就是丰田THS一家,1997年量产。
: 小电池,利用电机和发动机的功率输出控制,削峰填谷,实现省油。电池容量只有一度多,而且由于是浅充浅放的关系,能用的电只有零点几度。而且过去一直用的是镍氢电池,新的车型部分开始用锂电(锂电比镍氢便宜了)。所以就说说THS。
: 1、电池成本降低了,大功率电控技术成熟了。油混时代丰田THS用精妙的机械配合和极其复杂的管理策略实现的目标,基于大电池大电机,可以用更简单的管理逻辑实现。
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
你听说的怕不是欧+美的“碳达峰、碳中和”是假的,丁院···士的预判已经应验了。
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 你搞得很清楚?
: 我只是总听说:“碳达峰、碳中和”。是假的?
:
--
FROM 114.251.186.*
对,姚十八还不够专业~
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 先把失速问题解决了吧
: :
--
FROM 114.251.186.*
技术出发点都不一样:
日系是油车,混动是为了省油。
插混是电车,电驱动,不一定用油。
--
FROM 101.90.159.*
插混现在卖得好,但是感觉技术相比纯电、纯油和油混来说是最新的,也是最不成熟的,有点四不像。
【 在 fauvism 的大作中提到: 】
: 奇怪国内为啥都是插电,不搞油电混动
--
FROM 103.135.160.*