- 主题:小孩骑车撞汽车怎么算
是，反正jc也不教育车主，我们犯不着，
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 我觉得以后你还是多教育教育孩子。
: 这次是撞了车最多亏点钱，下次被车撞了就不好说是不是钱能解决的了。
--
FROM 111.201.0.*
是，所以对机动车必须理发严惩不贷。
另外，人也有保险的，是你没有，不得人家没有，
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 你就算这次让机动车承担责任，你就不教育孩子孩子过路口要减速和注意观察吗，不然下回就算对方全责，机动车撞残疾了，也是后悔一辈子。机动车和肉身，即便无责吃亏的也是肉身，人家有保险兜底，肉身留下残疾却要痛苦一辈子，很多肉身选择硬刚机动车时都不明白这个道理。
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 111.201.0.*
超速了，你不知道？
【 在 unrealplayer 的大作中提到: 】
: 各管各就行了
: 孩子自己撞人家车上，又不是司机没刹车撞到孩子
: 摔破点皮好，还想让别人赔钱咋的？
: ...................
--
FROM 111.201.0.*
哈哈，您还是仔细看看吧，是开车的不依不饶。。。。。请你不要先入为主，
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 你这么研究的目的是什么，是为了惩戒错误行为，还是为了争取保障自己利益？
: 从你描述看，小区两个车道的路算是比较宽了，汽车20km不算慢但也不算太快，因此速度谈不上错误。然后逆行这个事，事实上小区里头的道路不至于还中间标实线吧，大部分时候为了避让路边行人，或者为了防止路边冲出人（你这种情况），可能更趋向于走中间，而不是太靠边。所以进
: 肽嫘械酪蔡覆簧鲜裁创砦蟆
: ...................
--
FROM 111.201.0.*
没有什么应该不应该，我还觉得逆行该si呢，应该机动车重罚，特别应该，
法庭见，
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 开车的不依不饶，是希望拿到修车钱。
: 应该是小孩一方全责。
: 但是实际判例通常非机不赔。
: ...................
--
FROM 111.201.0.*