- 主题:小孩骑车撞汽车怎么算
汽车至少得主责
汽车有两个个大错
逆行，小区内超速
【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 小孩子汽车撞了一辆汽车，汽车在小区主道行走，大半车身在逆行道上，车速20码左右 小孩子骑车从侧面小道冲向主道，由于有建筑物挡住看不到主道，撞汽车侧后方，对方车有一条划痕，孩子腿磕破皮，手指有点软组织受伤，责任怎么划分
--
FROM 120.244.193.122
不算胡扯
76条写的：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
注意，只写了机动车不承担赔偿责任，并没有写非机和行人有赔偿责任。所以道交法没有给非机和行人增加赔偿责任。因此也可以理解为按道交法，非机和行人没有赔偿责任。
只能按其他法律，比如损坏财物来要求非机和行人承担赔偿责任
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 真能胡扯。76条根本没有你说的这个！
--
FROM 120.244.193.122
确实是自行车撞汽车
但是这是小区内
小区内小孩可以骑自行车，但是汽车，其实是没有权利进入的
汽车进去就得小心翼翼，尤其是到了路口，还开那么快
正常道路，我支持自行车主责甚至全责，但小区内，只能反过来
【 在 chensj 的大作中提到: 】
: 明显的自行车撞机动车，－到你这成机动车撞自行车！小孩这样子骑车，坡下的机动车怎么开都要被撞，看起因！
--
FROM 120.244.193.122
可以啊，但是侵权怎么认定？这种情况一般也需要交警来定责任，有责才有侵权责任
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 道交法未规定行人赔机动车，那么侵权责任法可以要求赔不？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 120.244.193.122
不完整？
正式文本，你有啥新的你就拿出来
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 你再看看吧。你这个不完整
--
FROM 120.244.193.98