- 主题:小孩骑车撞汽车怎么算
晕倒，lz主贴没说是车主不依不饶啊，我回复完发现lz刚更新了说法，所以我也重新回复了，车主不依不饶肯定是车主没道理了。
这种事情，本来从道理上讲是双方都有过错，但是行人吃亏更多，所以走法律途径肯定对行人有利。但是就算判行人有利，也没多大好处。所以正常情况下，一般没大事就双方都算了。
lz主贴让人以为是lz不爽，那建议他没必要多折腾；但如果是司机不爽，那走法律途径，让司机自己后悔去嘛。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 哈哈，您还是仔细看看吧，是开车的不依不饶。。。。。请你不要先入为主，
--
FROM 115.197.96.*
我们小区限速25公里
【 在 lzd82 的大作中提到: 】
: 正经小区肯定是有5km的限速标志的。
: 小区里开20km的居然还不算太快？
--
FROM 221.218.136.*
这个怎么说呢，如果是走法律途径，那不需要咱们讨论，估计各自走法律依据去吧。
如果是常规做法，那如果是较窄的路，或者路上有看到人，那么都应该很慢，就是常规说限速5km；如果是较宽的路，比如lz这种都画出来两个车道的，如果当时路上没有可见的行人，一般确实可能是限速20km的。因为限速5km，意味着500m长的小区路，开车要走6min，实践中大家一般也不太遵守。
所以20km速度，我会觉得是合理速度区间的顶格跑。
===
不过再想想，这个事故中，车子经过有鬼探头风险的位置，还是走20km速度，这个角度来说确实太快，没有预计风险，遇到这种位置跟路过行人一样，都要踩下刹车的。鬼探头这种风险，真是值得每个开车人警惕。
【 在 lzd82 的大作中提到: 】
: 正经小区肯定是有5km的限速标志的。
: 小区里开20km的居然还不算太快？
--
FROM 115.197.96.*
是的，交警会判司机责任，但是提醒家长教育小孩，不要让他骑车出来，就这样了。
就是说虽然道理上双方都有责任，但是行人的责任只是减轻司机的处罚，而不会改变定性责任认定。小孩的问题，基本以教育为主了。
所以这个司机也是有点神经病，家长没追究已经是占了便宜了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 按照过往的案例，交警会判机动车主责，原因是车速过快没有仔细观察
:
--
修改:ForSolitude FROM 115.197.96.*
FROM 115.197.96.*
当场就应该报警的，汽车主责，一般就和稀泥各管各的
【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 这个事情是这样的。昨天晚上大约6点左右，两个孩子出去玩，一人骑一辆自行车，老大姐姐（快12岁）在前面，老二弟弟在后面。当时我没下班回家，姥姥跟着，经过路口的时候就发生这件事了。
: 图中汽车左后方，孩子...
- 来自 水木说
--
FROM 120.244.26.*
估计也是没想到司机这么神经病吧，事后反而不依不牢来整事。
不过司机当场表现似乎没问题，所以多半是被SJB家人撺掇的吧。
【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 当场就应该报警的，汽车主责，一般就和稀泥各管各的
:
: - 来自 水木说
--
FROM 115.197.96.*
逆行全责，还有什么好说的，不符就叫交警。
【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 小孩子汽车撞了一辆汽车，汽车在小区主道行走，大半车身在逆行道上，车速20码左右 小孩子骑车从侧面小道冲向主道，由于有建筑物挡住看不到主道，撞汽车侧后方，对方车有一条划痕，孩子腿磕破皮，手指有点软组织受伤，责任怎么划分
--
FROM 114.246.110.*
让对方起诉吧，小区里机动车与非机动车发生事故，无一例外都是机动车主责
【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 这个事情是这样的。 昨天晚上大约6点左右，两个孩子出去玩，一人骑一辆自行车，老大姐姐（快12岁）在前面，老二弟弟在后面。当时我没下班回家，姥姥跟着，经过路口的时候就发生这件事了。
: 图中汽车左后方，孩子右侧是建筑工地，大隔离板挡住了孩子的视线，看不到主路主路右侧方向的车辆。小区道路狭窄，道路分左右双向车道，中间有划线；步道只有一条。 汽车这时如图所示，开在道路中间，大约7到八成在逆行车道（这是我后来看监控看到的）。撞车的是姐姐，她告诉我车刹有些不好用了，当时没刹住。
: 事情发生后车主下车，下面是车主的描述，首先看了一下孩子，问孩子受伤没有，姐姐吓得没怎么说话，只说没事。让孩子告诉了妈妈的电话（我上班个人手机不让带），孩子妈妈答应晚上回家处理这件事。两小孩子继续到公园玩，老大明显受到惊吓，坐在那儿没怎么玩。
: ...................
--
FROM 119.180.20.*
小区里事故适合谁弱谁有理，估计汽车主责以上
--
FROM 223.104.40.*
小区内道路，用不到交通法规判断。
只能按客观环境分析，
汽车如果靠右些，也许就撞不上。
自行车刹车更早、更灵些，也许就撞不上。
物业管理如果到位些（死角装凸面镜、标牌提示车辆限速慢行、小区路口慢行...），也许就撞不上
个人判断：双主各担4分责任，物业担2分责任。
对方承担修自己汽车，你承担处理娃外伤，物业对你们双方进行适当赔偿，并改进小区环境。
【 在 smiler1984 的大作中提到: 】
: 小孩子汽车撞了一辆汽车，汽车在小区主道行走，大半车身在逆行道上，车速20码左右 小孩子骑车从侧面小道冲向主道，由于有建筑物挡住看不到主道，撞汽车侧后方，对方车有一条划痕，孩子腿磕破皮，手指有点软组织受伤，责任怎么划分
--
FROM 106.37.123.*