- 主题:交通事故，大家给出出主意，该怎么处理最合理
这种事故怎么可能轿车责任大呢？
1、自行车或行人在没有导流车道的请提下，就没有直接左转弯这一说，都是两次直行通过对象路口；
2、楼主自己也说了在转弯的时候已经是黄灯，本来就应该停下来让行了；
轿车的责任如果有，也仅仅是没有灯头让灯尾，所以交警的判罚电动车主责一点毛病没有，如果不是因为黄灯出来，机动车无责都正常。
【 在 lovercat 的大作中提到: 】
: 这种按理说轿车责任更大一些，如果翻不了盘那就46吧
--
FROM 211.145.79.*
你没看见我说的是在没有导流车道外吗？
划线了当然允许，没有导流车道的行人和自行车就是没有左转一说有错吗？
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 那北京好多路口都在非机动车道划了左转弯的地面指示，这个是干啥用的？
:
--
FROM 211.145.79.*
责任大的潜台词就是主要责任，属于观察是有这人，我也说了他这个案例交警判罚没有问题，次要责任比较合理。
【 在 lovercat 的大作中提到: 】
: 疏于观察，尤其还是路口，免不了则，眼瞎或者说过于自信也是要承担责任的
--
FROM 211.145.79.*