NB，这是赋予了机动车主直接杀害违规行人和非机动车的权利啊
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 警惕要死的老人碰瓷为后代谋福利
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 26 18:01:14 2024), 站内
:
: 对的，至少我们这边会这么判  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  你的意思，就是只要不超速，可以不踩刹车、不打方向，不采取任何避让措施把人撞死，机动车也是无责？
: :  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 警惕要死的老人碰瓷为后代谋福利  
: :  : 发信站: 水木社区 (Fri Oct 25 15:54:21 2024), 站内  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.105.*]
--
FROM 180.113.201.*

你说的是机动车不用躲避也无责啊，这就不是赋予机动车合法杀人的权利么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 警惕要死的老人碰瓷为后代谋福利
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 28 09:23:16 2024), 站内
:
: 事实证明，机动车严格按照限速行驶的话，撞人事故反而很少见，机动车和行人都有躲避的反应时间，我们处理过的撞人案件里95%都有机动车超速行驶的行为  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  NB，这是赋予了机动车主直接杀害违规行人和非机动车的权利啊
: :  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 警惕要死的老人碰瓷为后代谋福利  
: :  : 发信站: 水木社区 (Sat Oct 26 18:01:14 2024), 站内  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.44.*]
--
FROM 180.113.201.*

所以，你所谓的，机动车只要不超速，撞到闯灯非机动车无责也没有实践了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 警惕要死的老人碰瓷为后代谋福利
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 28 12:19:19 2024), 站内
:
: 机动车不超速的前提下，几乎没有机动车和行人非机的碰撞事故，自然也几乎无人受伤
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  没有合法杀死，有没有合法撞伤的呢？
: :  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 警惕要死的老人碰瓷为后代谋福利  
: :  : 发信站: 水木社区 (Mon Oct 28 11:40:03 2024), 站内  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.153.219.*]
--
修改:bom FROM 180.113.201.*
FROM 180.113.201.*