- 主题:[心得]注意遵守道交法22条第1款
这世界没有“运气”没有“偶然”？
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 车流量很大，人流量很大，为啥就你出事故了呢？
:
--
FROM 122.192.219.*
刚才的又没有发出？ 如果重复，见谅！
朋友，最后回复你一下！ 这个时间没有“偶然”没有“运气”？
“事故发生有其必然性”，一定是某种因素，往往都是交通参与者有某个方面不对。
“就我出事故了”除了“我”还有个对方吧？ 希望你以后不会碰到小偷偷东西或者其他类似事情。如果发生了，坚持认为“为什么就你被小偷偷了？”
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 车流量很大，人流量很大，为啥就你出事故了呢？
:
--
FROM 122.192.219.*
分享一下我的学习心得（不一定对）：
简单讲“一般程序与简易程序”对交警而言，对当事人也更加，更加麻烦。比如一般程序就可以扣车就可以鉴定啥的。
所以简易程序可以理解为：“双方同意+损失非常轻微+事故成因很清晰+只需要1位叔叔”
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 一般程序与简易程序，对司机来说多付出什么代价？就是一个jc俩jc？
--
FROM 122.192.219.*
感谢理解！
对方绝对应该没有碰瓷想法。我理解：
（1）对方年纪稍大，超车没注意周围交通情况；（2）事发时是中秋晚上，我是主动申请测我是否酒驾，叔叔说不用，相信我。
不过，这样一说，回想起对方家属倒是宣称他们没有碰瓷。估计叔叔在我不在场的时候，和他们交流过（以上属于个人记忆哈）
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 看这描述，其实你可能无责。主要是不好固定证据 加 照顾非机动车。似乎他有碰瓷的感觉，虽然他没碰瓷动机。
--
FROM 122.192.219.*
我经济损失（保费涨，事故时外地，来回跑等）
对方年纪稍大，骨折，现在在养病中
【 在 novojoesph 的大作中提到: 】
: 判定同责后，该事故对你造成的损失是什么？都由保险公司承担吧。对方伤情如何？
--
FROM 122.192.219.*
谢谢你的观点！
事故谁都不想发生。从事故发生到昨天，精神都没有特别放松。说实在的，自己还是认为定责重了。你这样说，我突然感觉有点释然：既然是意外，就算作为机动车的应尽的义务吧！
再次感谢！
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 其实逻辑就是，机动车虽然看起来没有明显过错，但行人肯定也不想碰上，所以这主要是一个意外；现在事故发生损失发生了，总得有人承接这个损失。与行人相比，机动车是优势方，还有保险，所以机动车承接损失。
: :上个月发生交通事故（摘要：过红绿灯路口，我和同方向并行的电动自行车发生刮擦，我认为我正常行驶（对方可能是为了超过其右前方
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.192.219.*