- 主题:[心得]注意遵守道交法22条第1款
祝贺。
你这事故有印象，我当时觉得复核胜利希望不大。我要是你就认全责，可能多数人也会认因为不太容易得到电动车违章直接证据。
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 上个月发生交通事故（摘要：过红绿灯路口，我和同方向并行的电动自行车发生刮擦，我认为我正常行驶（对方可能是为了超过其右前方自行车，向左打了一把方向，并且对方在停止线前就压线侵入我的机动车道，导致刮擦发生））
: 简易程序：我全责
: 申请复核：复核结果，重新调查定责。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
别打嘴仗了，另来贴吧。这个帖子很有价值，不要歪楼。
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 不碰着就算远了呀。 在国内开车，强调路权就是自找麻烦。
:
--
FROM 218.108.210.*
一般程序与简易程序，对司机来说多付出什么代价？就是一个jc俩jc？
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 按交警说法：对方受伤，应该从简易程序改走一般程序
:
--
FROM 218.108.210.*
第一，你申请复核的理由是什么？不是简易程序不合规吧。
第二，判电动车同责，理由是什么？证据是什么？查看路口摄像头获得的证据？
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 上个月发生交通事故（摘要：过红绿灯路口，我和同方向并行的电动自行车发生刮擦，我认为我正常行驶（对方可能是为了超过其右前方自行车，向左打了一把方向，并且对方在停止线前就压线侵入我的机动车道，导致刮擦发生））
: 简易程序：我全责
: 申请复核：复核结果，重新调查定责。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
最后一个问题，你理解你没责任？如果是，为什么没责任？
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 上个月发生交通事故（摘要：过红绿灯路口，我和同方向并行的电动自行车发生刮擦，我认为我正常行驶（对方可能是为了超过其右前方自行车，向左打了一把方向，并且对方在停止线前就压线侵入我的机动车道，导致刮擦发生））
: 简易程序：我全责
: 申请复核：复核结果，重新调查定责。
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
看这描述，其实你可能无责。主要是不好固定证据 加 照顾非机动车。似乎他有碰瓷的感觉，虽然他没碰瓷动机。
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 好像我的回复没发出？如果重复请见谅！两个帖子一起回复吧
: 复议自己写的两个理由：其中一个是对对方电瓶车属性申请认定；另外一个是我觉得是对方侵入我方道理是事故原因。
: 我没有责任是这样理解的（自学法律，理解不一定对，对所说的不负法律责任）：
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
事故谁都不希望，但是发生了该争取自己的正当权利还是应该的，自己正当权利得到维护值得祝贺。
【 在 chocolateXZ 的大作中提到: 】
: 谢谢！ 不敢担“贺”。
: 还是不要认全责比较好。出了事故，刷了些故事是我不想全责（是真正意义上的求公平公正/在人文关怀基础上的公平公正）争复核的动力！
: 祝大家出入平安！
: ...................
--
FROM 218.108.210.*