其实剐蹭本身没什么，就是在很明显的事实面前对方耍赖的态度跟吃了苍蝇一样，一副我就这样你怎么着吧的恶心样，非要耗一下你。

【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 我车先停在路边，应该是后来也停路边的车右前剐蹭到了我车左后，痕迹比对其实挺明显的。但对方不承认，遂报jing。jing察来后说对方不承认只能看录像。于是现场没有当场判定，只开具了事故说明书（不是责任认定书），只描述了我车被刮蹭的事实。说需要等交jing大队去调录像后才能判定责任。于是各自离开现场。目前等待交jing大队通知。
: 我的疑问是：其实比对痕迹很容易判定，录像也很难对准剐蹭局部，如果对方就不承认，难道就不能判罚吗？除了被动等待，后续处理流程是什么？感觉现在维护权益的成本太高了。
--
FROM 223.104.41.*

催促交警开出责任认定书
对方全责的话，走保险代位追偿
懒得和恶人打交道  
  
【 在 oldstone (stone) 的大作中提到: 】
:  我车先停在路边，应该是后来也停路边的车右前剐蹭到了我车左后，痕迹比对其实挺明显的。但对方不承认，遂报jing。jing察来后说对方不承认只能看录像。于是现场没有当场判定，只开具了事故说明书（不是责任认定书），只描述了我车被刮蹭的事实。说需要等交jing大队去调录像后才能判定责任。于是各自离开现场。目前等待交jing大队通知。
:  我的疑问是：其实比对痕迹很容易判定，录像也很难对准剐蹭局部，如果对方就不承认，难道就不能判罚吗？除了被动等待，后续处理流程是什么？感觉现在维护权益的成本太高了。
:  --
:  
--
FROM 27.47.168.*

先和交警确认对方不认算不算肇事逃逸。然后再拿录像。
如果算逃逸主动权就在你的手里了

【 在 oldstone 的大作中提到: 】
:我车先停在路边，应该是后来也停路边的车右前剐蹭到了我车左后，痕迹比对其实挺明显的。但对方不承认，遂报jing。jing察

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.100.*

谢谢

【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 催促交警开出责任认定书
: 对方全责的话，走保险代位追偿
: 懒得和恶人打交道  
--
FROM 223.104.41.*

其实很多人不承认还当老赖就是真没招，我周五晚上被并线进来的剐蹭了，对方敌意很重，不好沟通，我就没还不承认自己全责，我就没要他联系方式，较拿到交颈的认定书就走了，回家查对方报案号查不到，我去店里让店里评估定损，店里驻保也差不多报案号。问店里这种情况走代位追偿行不行，保险员说还是要得到对方驾照，车辆信息等，还要录音保留对方明确不承认不配合的录音才能走代位，挺麻烦的。还好保险员他打电话过去联系，才知道对方的保险跟定责单上的就不是一个公司，单子上是太平洋，实际平安
【 在 oldstone 的大作中提到: 】
: 我车先停在路边，应该是后来也停路边的车右前剐蹭到了我车左后，痕迹比对其实挺明显的。但对方不承认，遂报jing。jing察来后说对方不承认只能看录像。于是现场没有当场判定，只开具了事故说明书（不是责任认定书），只描述了我车被刮蹭的事实。说需要等交jing大队去调录像后才能判定责任。于是各自离开现场。目
: ..................

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.246.238.*