- 主题:被从公交车道走的车撞了，还要复议吗
没必要，定责正确的，一方变道，一方未变道，变道方全责
【 在 toni8 (toni8) 的大作中提到: 】
: 早晨北大东门门口，南向北。跟着车流排队进入右转道，被从公交车道走的车撞到了。对方的左前方，撞的我右后方。交警判罚，并线全责，对方罚款，各论各的，违法取得的路权也是最大的，我需要避让对方。
: 这种情况还要复议吗
: --
:
--
FROM 101.226.154.*
或者用替换法，将对方车辆换成公交车的话，本起事故是否还会发生？
如果仍然会发生，那证明对方是什么车和本起事故无关，对方无责
如果不会发生，那证明对方车和本起事故有关，对方有责
这个问题能否回答下，如果对方是公交车，这起事故还会发生吗？
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 早晨北大东门门口，南向北。跟着车流排队进入右转道，被从公交车道走的车撞到了。对方的左前方，撞的我右后方。交警判罚，并线全责，对方罚款，各论各的，违法取得的路权也是最大的，我需要避让对方。
: 这种情况还要复议吗
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
交警说的对
停车等候时，也是不能压线的
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 这里是公交车站，公交车进站出站可以看到
: 但是对方借道超车，我在对方车之前，对方从后面撞到我
: 交警说的是不可以跨线静止，所以排队停车的时候不能跨线，但是这个位置每天早晨车都是这样走的
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
全责没什么疑议
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 补一张图片
: [upload=1][/upload]
--
FROM 101.226.154.*
我认为前车全责，一方变道中，一方未变道，变道方承担全责
如果有异议的话可以行政复议
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 这怎么可能是全责啊
: 如果车前保险杠有刮损的话，随便花200块钱就可以把车修一下，还是对方全责
--
FROM 101.226.154.*
是的，楼主可以去行政复议的，我只是分享一些我自己从业的经验而已
楼主完全可以不接受我的建议
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 科普了多少次，实际判例，案例大把，根本就不存在所谓“一方变道，一方未变道，变道方全责”，所有事故，法理上都是依照是否存在过失，以及过失与事故发生是否存在关联，来划分责任。
--
FROM 101.226.154.*
排队可以，但你别压线停车呀，本案如果你不压线肯定是无责的
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 被加塞的车撞到，确实恼火
: 但，我这种情况是，我老老实实排队。加塞的车从公交车道开上来，撞到我
: 排队的车很长，排了好久排到这个地方，本以为老老实实排队是正确的，结果被别人撞了还是全责，所以很闹心
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
有的，我们辖区内发生过，有人把车违停在路边
另一辆车开车走神了撞上这辆违停的车，交警判违停车不担责，另案处罚
撞车司机当时也很委屈，要是他不违停在那里，我顶多撞马路牙子，根本不会撞到他车
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这是公民权利，当然可以。
: 可以自行检索类案，基本上不会存在有违章行为却被裁决不担责的，举证违章行为与事故没有关联很难，法庭一般犯不上非要判一方无责，承担风险。这些也是客观存在的。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
不是说了吗，你排队停车时不要压线，就无责了呀
【 在 toni8 的大作中提到: 】
: 这完全是两回事啊。
: 一个主动，一个被动
: 我也想避免啊，但是我在排队，前后都有车。对方踩油门撞上来的。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
我的意思是有过错的一方不一定会承担责任
我举的这个例子就是这样，违停有过错，但事故中无责
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我都不想举违停的例子屡屡打你脸……这个判例上看更明显。
--
FROM 101.226.154.*