- 主题:三点掉头（U turn）时被后车撞的话怎么定责
倒车的一方全责
【 在 idov 的大作中提到: 】
: 掉头过程中倒车，撞到抢行一半但是停车了的后车，谁的责任呢
--
FROM 101.226.154.*
Y turn是长春英文吗？changlish？
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 楼主在中文论坛还整一句英语U turn
: 完了还没整明白
: 三点掉头的英文是Y turn
--
FROM 58.210.42.*
为啥？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 倒车的一方全责
--
FROM 58.210.42.*
倒车无路权，需要确保安全的前提下才能倒车
【 在 asyouwish (曾经沧海难为水) 的大作中提到: 】
: 为啥？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 倒车的一方全责
:
--
FROM 101.226.154.*
此时的倒车，不是一个独立的动作，是掉头过程的一个环节，掉头还没完成，后车抢行，难道不是后车责任？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 倒车无路权，需要确保安全的前提下才能倒车
--
FROM 58.210.42.*
如果没有倒车，直接一把掉头完成，那是后车的责任
倒车了就不属于掉头了，倒车时必须确保安全，发生事故要承担责任
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 此时的倒车，不是一个独立的动作，是掉头过程的一个环节，掉头还没完成，后车抢行，难道不是后车责任？
--
FROM 101.226.154.*
三点掉头必然不是一把完成的，必然有倒车。
除非道交法43条所说的掉头，不包括三点掉头
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 如果没有倒车，直接一把掉头完成，那是后车的责任
: 倒车了就不属于掉头了，倒车时必须确保安全，发生事故要承担责任
--
FROM 58.210.42.*
确实不包括的，一旦倒车了，就按照倒车的情况来定责
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: 三点掉头必然不是一把完成的，必然有倒车。
: 除非道交法43条所说的掉头，不包括三点掉头
--
FROM 101.226.154.*
这。。有没有司法解释或者判例啊？
另外，大佬看看我另外一个疑问呗
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1944947907
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 确实不包括的，一旦倒车了，就按照倒车的情况来定责
--
FROM 58.210.42.*