- 主题: 绿灯被拍不礼让行人合理吗?
这是鼓励行人闯红灯吗?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 合理的
--
FROM 1.119.200.*
那红绿灯只对汽车起作用?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你要这么理解也可以,那你肯定认为道交法第四十七条第二款是在鼓励行人乱穿马路
--
FROM 1.119.200.*
有红灯是有明确的禁止通行指令
道交法第四十七条第二款是在鼓励行人闯红灯乱穿马路吗?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你要这么理解也可以,那你肯定认为道交法第四十七条第二款是在鼓励行人乱穿马路
--
FROM 1.119.200.*
我觉得你说的是错的:
第二十六条 交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行,绿灯表示准许通行,黄灯表示警示。
第四十七条 机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。
-------法律不会保护和鼓励违法,第二十条已经明确了红绿灯的作用,所以说你对第四十七条的理解是错的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 所以还是法律不严谨,应该修改第四十七条改成机动车应当停车让行人行横道是绿灯的行人,现在的表述不严谨的,会让人误以为机动车需要无条件让斑马线上的行人
--
FROM 1.119.200.*
难道让行不是说右转,非得杠直行?
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 哥,当行人行横道是绿灯时,车前方必然是红灯啊,除非交通灯坏了,这个时候不论有没有行人,你都要等啊。
:
--
FROM 1.119.200.*
这个不是立法的问题,这个是执行的问题
LZ的解决方法不是去申诉,而是应该去行政诉讼,申诉不会有结果的,只要提行政诉讼,收到起诉书,肯定会给你撤掉
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 你说的对,让行包括了直行,不止是右转,
: 你认为不对,可以去提议改变立法。
:
--
FROM 1.119.200.*