- 主题:为什么不设计有罩的电驴，把整个都罩在里面，能遮风挡雨
如果你制定的政策，实施过程中出现风挡造成交通事故，你需要承担责任的话，你还会支持可以安装风挡吗？
姑且不讨论责任，这就是个屁股决定脑袋的事情。
多数情况下，涉及安全的规定都是考虑极端或者比较严重情况的。
不能因为大多数人一辈子可能遇到交通事故，就可以不用使用安全带吧
【 在 cyy98 的大作中提到: 】
: 连个挡风被都不让装呢. 应该让制定制度的大佬, 1月份, 骑上1周的电驴,试试看
: 说实话, 如果电驴都换成车, 想想要多堵!
--
FROM 123.124.147.*
你以为设计师和厂家不知吗？
就算不知道七龙珠的图片里，早就满大街的风挡等，按照其他商品厂家内卷，没其他原因这种电驴甚至摩托车早就上市了。但是这种电驴摩托车遇到大风，特别是侧风，直接就掀翻了。
如果你是厂家，会承担赔偿责任时，你还会生产这样的产品吗？
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
--
FROM 123.124.147.*
讨论风挡，你说后视镜。
如果一定说后视镜，电驴20+的速度，扭头看下不比小小后视镜更安全吗？
而且非机动车的混在情况，远超摩托车。
公路车腿好点的，轻松超过电驴，也没见多少要求装后视镜的。
【 在 cyy98 的大作中提到: 】
: 这就是规定了电动自行车不能装后视镜的原因么?
: 因为说这样超高, 出事故这样会引起受伤
: 好在新国标改了
: ...................
--
FROM 123.124.147.*
电驴和汽车消费人员、成本和使用环境差别还是比较大的。
你还不如说老头乐更容易影响汽车销量
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 安全问题都是托辞，实际上会影响汽车销量才是根本。
:
--
FROM 123.124.147.*