根据什么判断是不是合法借道呢?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 同事右转撞了非机动道机动车的判决
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 5 12:39:15 2024), 站内
:
: 合法借用,既不等同于享有优先通过权利,也不是没有权限的情形。
: 你所谓借道超车,如果是符合法条规定的情形,后面车辆依法不能超越正在超车的车辆,前车在条件允许的情况下应该减速配合,条件不允许,那不过是可以不减速,但不应妨碍正在超车车辆,比如打轮挡住对方超车线路,或者对向来车时急刹封闭超车车辆回原车道避让的线路,这都有判
: 隽耸拢怂廊松耍巍
: 【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: : 判罚依据是转弯让直行,问题是直行者走的是没有权限的车道。
: : 作为类比,跨越中线借道超车,似乎后车超车时如果前车也变道超车,然后撞上了,说是后车责任?跟这个刚好相反。能套这个吗?
: : :同事主责,并且交警说机动车借道非机动道行驶是合法的。:补充了图,另外跟同事确认了一下,对方说她嫌我同事的车太慢,所以想从
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 180.113.201.*